← Eesti

2-12-317/33

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-317 Tsiviilasi / hagi ese AS SEB Pank hagi XXXvastu võla nõudes Hagihind 48 911,32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Lepinguline esindaja Janek Alvela (elektronpost janek.alvela@seb.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) hagiavaldus XXX(isikukood XXX) vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.
  3. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks 62 361,74 (kuuskümmend kaks tuhat kolmsada kuuskümmend üks koma seitsekümmend neli) eurot.
  4. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks viivis põhinõude 48 911,32 (nelikümmend kaheksa tuhat üheksasada üksteist koma kolmkümmend kaks) eurot tasumata osalt alates 02.01.2012.a (teisest jaanuarist kahe tuhande kaheteistkümnendal aastal) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Kohus määrab, et seaduspärane riigilõiv käesolevas asjas hagiavalduse esitamise eest on 1000 (üks tuhat) eurot.
  7. Rahuldada AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) avaldus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks, enamtasutud ulatuses asja läbivaatamise kulude tagastamiseks ja poole seaduspärase riigilõivu tagastamiseks.
  8. Tagastada AS-ile SEB Pank (registrikood 10004252) 3154,25 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli koma kakskümmend viis) eurot SEB PANK AS poolt 03.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (AS SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Arve(d):hagi XXX“) tasutud riigilõivu 4154,25 eurot arvel.
  9. Tagastada AS-ile SEB Pank (registrikood 10004252) 11,46 (üksteist koma nelikümmend kuus) eurot AS-i SEB Pank poolt 15.05.2012 Rahandusministeeriumi pangakontole nr 221023778606 (AS SEB Pank, viitenumber 3100057358, selgitus „Arve(d):XXXmenetlusdok-ide kättetoimetamise tas“) tasutud asja läbivaatamise kulude ettemaksust 26,76 eurot arvel.
  10. Tagastada AS-ile SEB Pank (registrikood 10004252) riigilõiv 500 (viissada) eurot SEB PANK AS poolt 03.01.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (AS SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Arve(d):hagi XXX“) tasutud riigilõivu 4154,25 eurot arvel.
  11. Kanda tagastatav riigilõivu summa 3654,25 (kolm tuhat kuussada viiskümmend neli koma kakskümmend viis) eurot ja asja läbivaatamise kulud 11,46 (üksteist koma nelikümmend kuus) eurot AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX(AS SEB Pank).
  12. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  13. Jätta menetluskulud XXX(isikukood XXX) kanda.
  14. Rahuldada AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) menetluskulude kindlaksmääramise avaldus osaliselt.
  15. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks menetluskulud 515,30 eurot (viissada viisteist koma kolmkümmend) eurot (sealhulgas riigilõiv 500 eurot ja asja läbivaatamise kulud 15,30 eurot).
  16. Jätta XXX(XXX, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks välja mõistmata menetluskulud 3665,71 (kolm tuhat kuussada kuuskümmend koma seitsekümmend üks) eurot. Selles osas määras kohus menetluskulude tagastamise hagejale (kohtuotsuse resolutsiooni punktid 7-9).
  17. Välja mõista XXX(XXX, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks viivis menetluskulude 515,30 eurot (viissada viisteist koma kolmkümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse esitamine Pooled ei saa kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust, sest pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.