← Eesti

1-05-2007\3

Obsah (4)§ 64§ 68§ 74§ 75

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-05-2007 ( 05230101726) Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bog

§ 64

lg 1 mõista liitkaristus lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning lõplikuks liitkaristuseks on seega vangistus 1 aasta.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.11.09.11.2005, st 3 päeva ja ärakandmata karistuses jääb seega vangistus 11 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; / Keila, Paldiski mnt. 21/. 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja Andrei Sergejev´i isikut, kohustada teda

§ 75lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi aineid.

Välja mõista Andrei Sergejev’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha- 7500 krooni, kaitsja tasu- 2623.10 krooni, ekspertiisi teostamise eest – 3020 krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus: Andrei Sergejevit süüdistatakse selles, et tema suve algusest 2005 kuni 07.11.2005 oma elukohas XXXXXXX ebaseaduslikult kasvatas enda tarbeks narkootilise aine saamise eesmärgil narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepitaimi. 3 Seega Andrei Sergejev kasvatades ebaseaduslikult kanepit, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema sügisel 2005 ebaseaduslikult valmistas endakasvatatud kanepitaimedest suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, mida ebaseaduslikult hoidis enda elukohas XXXXXXXX. Nii leiti ja võeti 07.11.2005 läbiotsimise käigus Andrei Sergejev´i elukohas XXXXXXXX ära 57,14 g marihuaanat, 199,9 g marihuaana ja narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavate kanepiõisikute segu, 10,62 g marihuaana ja kanepilehtede segu, 7,02 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepilehti, 7,80 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldav kanepitaime vars ning kasvuhoones kasvanud 5 narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepitaime vart koos juurtega, mis kuivatamata ja koos pakendiga kaalusid 303,4 g. Seega Andrei Sergejev ebaseaduslikult valmistas ja valdas suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, s.o pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Andrei Sergejevile KarS § 188 lg.1 järgi ja karistada 10-kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Andrei Sergejev KarS § 184 lg.1 järgi ja karistada 1 aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 mõista liitkaristus lugedes kergeim karistus kaetuks raskeimaga ning lõplikuks liitkaristuseks on seega vangistus 1 aasta.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.11.09.11.2005, st 3 päeva ja ärakandmata karistuses jääb seega vangistus 11 kuud 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistust tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; / Keila, Paldiski mnt. 21/. 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja Andrei Sergejev´i isikut, kohustada teda

§ 75lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi aineid. 4 Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistuses Kar

S § 184 lg.1, 188 lg.1 järgi tunnistas Andrei Sergejev end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Andrei Sergejev enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning Andrei Sergejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg.1, 188 lg.1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 2,5 kordne palga alammäära. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.