1-05-1151\1

Kriminaalasi 1-05-1151 Kohtla-Järvel 16.01.2006 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.01.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Riina Saaretalu juuresolekul, vanemprokuröri Anu Toluk, kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik, tõlgi Leonora Nõmmiku osavõtul kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja arutas avalikul kohtuistungil süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi Kohus tuvastas: Süüdistatav x on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et

1. a juulis omandas ja valdas amfetamiini edastamise eesmärgil. Aadressil x asuva korteri läbiotsimise ajal 18.07.
2. a x avastati ja võeti ära minigripp-pakike valget värvi pulbriga. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi 01.08.
3. a aktile nr x läbiotsimise käigus avastati x, mis sisaldas amfetamiini. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.
4. a määruse nr 37 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sel viisil pani x oma tegevusega toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kuriteo KarS § 183 järgi, s.t. sooritas KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 1 aasta vangistusega. 6 kuud vangistust pöörata kohesele täitmisele ning 6 kuu vangistuse suhtes kohaldada katseaega 2 aastat, allutades käitumiskontrollile. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav x tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: x süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja karistada 1(ühe)-aastase vangistusega. Juhindudes KarS § 74 mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning vangistuse osa 6 (kuus) kuud mitte pöörata täitmisele, kui x 2(kahe)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Juhindudes KarS § 68 arvestada karistusaja hulka eelvangistus alates 18.07.2005 s.o. 5 kuud 30 päeva ehk 6 kuud. Lugeda osaline karistus 6 kuud vangistust, kantuks ja vabastada x kohtusaalist. Tõkend – vahistamine - tühistada. Määrata x katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 16.01.
5. Asitõendid: Narkootilised ained (on hoiul Tallinna Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses), mobiiltelefon „NOKIA 3210“, x ; märkmik punast värvi; 3 telefonikaarti numbritega x EMT; x EMT ja ilma numbrita - hävitada kui kuriteo toimepanemise vahendid. Välja mõista x x riigi tuludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha; 3826 krooni ekspertiiside eest; 2400,10 krooni kaitsjatasu; 45 krooni toimiku paljundamise eest. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
6. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Inna Kirsipuu