← Eesti

1-05-1868\2

Obsah (6)§ 199§ 209§ 74§ 64§ 75§ 68

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24. jaanuaril 2006.a. Tallinnas, Tartu mnt kohtumaja 1-05-1868 1/1-807/05/06 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, proku

§ 199lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Sergei Lossev ajavahemikul 17.09.2004.a. kell 16.45 kuni 20.09.2004.a. kell 12.00 murdis sisse AS Petkam kuuluvale territooriumile aadressil XXXXXX ning varastas 7 valgustit plahvatuskindluse teostusega, maksumusega kokku 30 896.25 krooni ning alumiiniumist reklaamikilbi konstruktsioonid, mis on maksumuseta. Seega Sergei Lossev, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, grupis ning sissetungimisega pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Julia Bašlõkova 14.10.2005.a. võttis oma emalt Galina Bašlõkovalt 125.- krooni sularaha selgitusega, et ostab tumbad tagasi, kuid tumbasid tagasi ei ostnud ja kulutas raha isiklikuks otstarbeks. Seega Julia Bašlõkova, varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Sergei Lossevile vangistus 1.aasta 4.kuud, millest reaalselt tuleb on ära kantud 5.kuud 28.päeva ja 10.kuud 2.päeva vangistust ei pöörata täimisele

§ 74

alusel 18-kuulise katseaja jooksul ning Julia Bašlõkova’le vangistus 1 aasta, millest 4 kuud tuleb kohe ära kanda ja 8 kuud ei pöörata täimisele 18-kuulise katseaja kestel, täiendavateks kohustusteks on omandada põhiharidus ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel. 3 Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Nende tegevus on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Julia Bašlõkova

§ 199lg.2 p.4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

Süüdi tunnistada Julia Bašlõkova

§ 209

lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 64

kohaselt mõista liikaristuseks Julia Bašlõkovale vangistus 1 (üks) aasta.

§ 74

alusel 4 (neli) kuud vangistust kuulub ärakandmisele kohe ning ülejäänud 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Julia Bašlõkova 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

toodud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg.2 kohaselt kohustada Julia Bašlõkovat katseaja kestel: omandama põhihariduse ja mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68

alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja reaalselt ärakantava karistuse alguseks on 31.10.2005.a. Süüdi tunnistada Sergei Lossev

§ 199

lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 68alusel arvestada eelvangistus, st vahi all viibitud aeg 29.04-27.10.2005.a.

karistusaja hulka ning lugeda karistusest kantuks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Ülejäänud 10 (kümme) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust

§ 74

alusel ei pöörata täitmisele, kui Sergei Lossev 18-kuulise aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

toodud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista Julia Bašlõkova’lt ja Sergei Lossev’ilt solidaarselt Galina Bašlõkova kasuks 19 178.- (üheksateist tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa) krooni. 4 Välja mõista Julia Bašlõkova’lt Jekaterina Stepanova kasuks 2590.- (kaks tuhat viissada üheksakümmend) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni. Välja mõista Sergei Lossev’ilt AS-i Petkam kasuks 30 890.25 (kolmkümmend tuhat kaheksasada üheksakümmend ja 25s) krooni; riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada). Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.