lg 2 p 4,5,7 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ei ilmunud 15.11.2005 kuse käes 1. X X , isikukood Kokkuleppe sisu. X X on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 09.05.2004.a. kella ühe ajal öösel ajal koos kriminaalasjas tuvastamata isikuga läks OÜ KAVERIGRUPP poodi Kohtla-Järve Oru linnaosas Virmalise 2, kus püüdis läbi trellide varastada kassast raha ja vitriini külmkapist vorsti. Ta lõhkus vitriiniklaasi, mille maksumus on 1100 krooni. Seega X X pani toime varguse katse, s.o. tahtliku teo, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kui see on toime pandud grupi poolt, s.o. KarS §
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X X mõistetavaks karistuseks KarS §
S § 74 karistust mitte pöörata täitmisele, kui X X kaheksateist- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, allutades ta käitumiskontrollile KarS § 75 lg 1 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav X X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav X X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav X X süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2§ 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista X X menetluskulud riigituludesse. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, 315-319 kohus OTSUSTAS: X X kuriteo toimepanemises KarS §
S § 74 karistust mitte pöörata täitmisele kui X X kaheksateist kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata X X kontrollnõuded:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.