← Eesti

1-06-661\1

Ärakiri 1-06-661 MÄÄRUS

  1. jaanuaril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande Väino Liinvele määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-96/05 11.04.2005 tunnistati Väino Liinve süüdi KarS § 169 järgi ja karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel nähti ette vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Väino Liinve 2 (kahe) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Väino Liinve Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 16.01.2006 saabus kohtule Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne kriminaalhooldusalusele Väino Liinvele määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra, s.o. kuni 10.10.
  2. Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-96/05 11.04.2005 kohustati Väino Liinved KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tasuma R L tekitatud kahjude katteks alates maist 2005.a. iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 400 krooni kuus kuni katseaja lõpuni. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Väino Liinve on esitanud maksedokumendi 16.06.2005 ja 02.09.2005 ning ülejäänud kuude kohta maksedokumendid puuduvad. Maksmata jätmise põhjuseks on kriminaalhooldusalune Väino Liinve toonud raha puudumise, sest hooldab haiget ema ja ei saa asuda tööle. Seletuses 29.11.2005 kirjutas kriminaalhooldusalune Väino Liinve, et esitab maksedokumendid 22.12.2005, kuid antud kuupäevaks kriminaalhooldusalune Väino Liinve neid ei esitanud. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes sisalduva taotluse juurde. Kriminaalhooldusalune Väino Liinve võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Prokuröri arvamus – pikendada kriminaalhooldusalusele Väino Liinvele määratud katseaega kuue kuu võrra, s.o. kuni 10.10.
  3. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne pikendada kriminaalhooldusalusele Väino Liinvele määratud katseaega kuue kuu võrra, s.o. kuni 10.10.2007 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Väino Liinve on rikkunud temale kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kahju hüvitamise kohustust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, 432 kohus määras Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 13.01.2006 rahuldada. Pikendada VÄINO LIINVE’le (isikukood xxxx, elukoht xxxxx, ei tööta) Jõgeva Maakohtu kohtuotsusega nr 1-96/05 11.04.2005 määratud kahe aastast katseaega kuue kuu võrra, s.o. kuni 10.10.
  4. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste T.Kullerkupp Kohtumäärus jõustus 06.veebruaril 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.