(05244001702)Kohtla-Järvel 25.01.2006 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.01.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Riina Saaretalu juuresolekul, prokuröri abi Indrek Rebase, kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov, tõlgi Tatjana Aleksandrova osavõtul kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja arutas avalikul kohtuistungil - D. P. isikukood x, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht x, elukoht x, varem kohtu poolt karistamata süüdistuses KarS § 424 järgi Kohus tuvastas: Süüdistatav D. P. on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema omades juba kehtivat karistust 30.12.2003.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 15300 krooni. Karistus ei olnud veel kustunud. Pani toime uue kriminaalkuriteo ja juhtis 09.07.2005.a. kell 06.
- Ida-Virumaal Jõhvi vallas Tammiku-Kukruse mõisa teel 1 km. taas mootorsõidukit x , olles ise alkoholijoobes, joove on tuvastatud. Seega pani D. P. toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis, omades juba varem kehtivat karistust sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 2 kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav D. P. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: D. P. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada 2(kahe) kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D. P. suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D. P. katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 25.01.
- KarS § 75 tulenevalt kohustada D. P. käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D. P. katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel mõista D. P. lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada D. P. suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D. P. riigi tuludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha; 2166,45 krooni kaitsjatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
- Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Inna Kirsipuu