1-06-282\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,18. jaanuaril 2006.a. 1-06-282 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri A.Pettai osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Sergei Druz`i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: 22.04.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega tunnistati Sergei Druz süüdi KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja karistati 4-aastase vangistusega. Karistuse lõpp 04.11.2006.a. Murru Vanglasse saabus 10.07.2003.a. Tallinna Vanglast. Murru Vangla direktor taotles Sergei Druz`i ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas, kuna kinnipeetav on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning puudub kindel töökoht. Samas on kinnipeetava vabastamine vangisustusest tingimisi enne tähtaega otstarbekam, kuna kriminaalhooldus annab võimaluse jälgida ja kontrollida hooldusaluse tegevust ning seega säiliks järelevalve tema toimetuleku ning seaduskuulekuse üle kauem kui tähtaegse vabanemise korral. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Sergei Druzi, vangla esindaja, prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Kohus leiab, et Sergei Druz ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Druzi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Druz kannab karistust narkootiliste ainete suures koguses käitlemise eest. Tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raskeima kuriteoga, millise ta pani toime. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Sergei Druz käituda õiguskuulekalt. Sergei Druzi käitumine karistusajal ei ole olnud eeskujulik: 6 korda on ta rikkunud vangla sisekorraeeskirju ja distsiplinaarkaristuseks saanud kartserit. Kohus asub seisukohale, et ei ole käesoleval ajal Sergei Druz vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu vabanedes ennetähtaegselt hoiduks vabaduses uute kuritegude toimepanemisest. Kohus asub seisukohale ,et antud juhul ei ole karistuse mõistmise eesmärgid veel saavutatud ja Sergei Druzi karistusest tingimisi vabastamine on enneaegne. Sergei Druzi puhul on karistuse eesmärkidest esiplaanil see, et vähemalt karistusaja jooksul on tema tegevus narkootiliste ainete käitlemisel takistatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori vabastamiseks rahuldamata. taotlus Sergei Druzi tingimisi enne Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: tähtaega