M Ä Ä R U S Tallinnas,30. jaanuaril 2006.a. 1-06-303 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Antsmäe ja prokuröri A.Pettai osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Dimo Lumiste tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Dimo Lumiste oli süüdi mõistetud 09.01.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.7 järgi karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu MK 24.09.2002 otsusega mõistetud karistuse / 1 aasta/ võrra ning liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 09.01.2003.a. ja lõpp 09.01.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 09.09.2005.a. Murru Vangla direktor taotleb Dimo Lumiste tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldaja arvab ,et Dimo Lumiste sobib kriminaalhoolduse alla , kuid ei saa uue kuriteo toimepanemise riski välistada ning seda võib tõsta asjaolu, et kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine otstarbekam, kuna annab võimaluse jälgida ja kontrollida hooldusaluse tegevust, mis karistuse täielikult ärakandmisel puudub. . Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmisel ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Dimo Lumistel ei olnud režiimirikkumisi. Käitumine on muutunud paremaks, ta järgib distsipliini ja eeskirju. Varem kohtulikult karistamata üks kord, vanglas viibib esimest korda. Vanglas lõpetas 2004.aastal 10.klassi ning omandas Rummu EKK kutseõppeosakonnas käsielekterkeevitaja eriala. Tunnistab oma süüd täielikult ,kahetseb sooritatud kuritegu. Karistuse kandmine Dimo Lumiste on muutnud tõsisemaks .Soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Käitudes enamiku karistusajast korralikult Dimo Lumiste on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Pärast vabanemist Dimo Lumiste asub elama ema juurde aadressil: XXXXXXX, tööd garanteerib OÜ Privattrade. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Dimo Lumiste / ik.XXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Katrin Tsuimani järelvalve alla /Pärnu, Kuninga,22/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Dimo Lumiste suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.