← Eesti

1-05-842\2

Obsah (5)§ 199§ 68§ 65§ 87§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2006 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-842 (05284000659) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, Raido Ausma süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja Egert Pulk süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör ringkonnaprokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatavad Aivar Võikar Egert Pulk Raido Ausma Kaitsjad vandeadvokaat Vello Sikut ja vandeadvokaadi vanemabi Katrin Tamre Asja läbivaatamise kuupäev 30. jaanuar 2006 Resolutsioon Aivar Võikar süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 ( üks ) kuu vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2005-13.09.2005, s.o.

2 (kaks ) päeva ja 05.01.2006- 29.01.2006 s.o. 25 ( kakskümmend viis ) päeva, kokku 27 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub 3 ( kolm) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Järva Maakohtu 30.11.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 ( ühe) aasta 11 ( üheteist ) kuu ja 28 ( kahekümne ) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 ( kaks) aastat ja 1 ( üks ) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.01.2006. Jätta muutmata Aivar Võikari suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine. Välja mõista Aivar Võikarilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. 1 Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Aivar Võikarilt kohtukulud 56 ( viiskümmend kuus ) krooni riigituludesse. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Egert Pulk süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada Egert Pulk karistusest ja kohaldada talle alaealisele kohaldatav mõjutusvahend – allutamine käitumiskontrollile 6 ( kuueks) kuuks.

§ 75

ja § 87 lg 2 alusel määrata, et Egert Pulk on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. Egert Pulk määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Egert Pulga suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Egert Pulgalt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Egert Pulgalt kohtukulud 56 ( viiskümmend kuus ) krooni riigituludesse. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Raido Ausma süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi alusel karistuseks mõista 1 ( üks ) kuu vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2006- 29.01.2006 s.o.

25 ( kakskümmend viis ) päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub 5 ( viis ) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Järva Maakohtu 01.11.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 ( seitse) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 ( seitse ) kuud ja 5 (viis ) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.01.2006. Jätta muutmata Raido Ausma suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine. 2 Välja mõista Raido Ausmalt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Raido Ausmalt kohtukulud 56 ( viiskümmend kuus ) krooni riigituludesse. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. OÜ Kookla Seemnekeskuse hagi tekitatud kahju 8388.90 krooni nõudes jätta lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras. Kohtuotsusega saavad menetlusosalised tutvuda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis 13.veebruaril 2006 alates kella 15.00-st. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viljandi kohtumaja kaudu. Süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtu põhjendused KrMS § 315 lg 7 kohaselt kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 2 sätestatud tähtaja jooksul ei ole ükski kohtumenetluse pool teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes käesoleva seadustiku §-des 311 ja 313 või 314 sätestatu. Aivar Võikar, Egert Pulk ja Raido Ausma loobusid kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise järel apellatsiooniõigusest, mille kohta esitasid kohtule kirjaliku avalduse. Ka kaitsjad ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust, tuleb kohtuotsuses märkida ainult KrMS § 313 sätestatu. Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.