Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusaluse isiku Artur Ööbiku vastutust kergendab oma süü tunnistamine, vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo laadi, menetlusaluse isiku Artur Ööbiku isikut iseloomustavaid andmeid, tema süü astet, samuti varalist seisundit. 3 Menetlusalust isikut Artur Ööbikut on varem halduskorras ja väärtegude eest korduvalt karistatud, kusjuures analoogse teo eest on teda karistatud 28.06.2005 rahatrahviga 6000 krooni. Alkoholiseaduse § 53 lg 1 näeb karistusena ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti.
lg 1 sätestab, et kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi minimaalselt kolm trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni.
Kohus leiab, et menetlusalust isikut Artur Ööbikut tuleb väärteo toimepanemise eest karistada arestiga sanktsiooni keskmises määras, sest kõik temale varem mõistetud rahatrahvid on tasumata. Juhindudes eeltoodust ja VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111 tuleb menetlusalune isik Artur Ööbik alkoholiseaduse § 53 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista arest 15 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus jõustus 10.veebruaril 2006.a. Kohtunik H. Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.