← Eesti

1-04-39\1

Obsah (5)§ 199§ 65§ 184§ 68§ 64

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-125/04 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. detsembril 2005 Lääne-Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova prokuröri Sirj

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 184 lg 1 järgi 1 a vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega 09.11.2001 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 a vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõistetud 2 a vangistust, karistuse kandmise alguseks loetud 09.02.2004, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja DMITRI SMIRNOV’i, isikukood xxxxxxx, venelane, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxxxxx, ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 29.04.1993 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 15.11.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3,4; 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 a vabadusekaotusega, 3) 16.03.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k 15 p vabadusekaotusega, 4) 23.12.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k 16 p vangistusega, 5) 19.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8; 200 lg 2 p 7 järgi 3 a vangistusega,

§ 68lg 1 alusel eelvangistusaegade 07.02.20.05.2003, 29.10.2003 – 18.11.2004, s.o.

kokku 1 a 4 k 2 p mahaarvamisega jäänud kanda 1 a 7 k ja 28 p vangistust, karistusaja algust arvestatud 19.11.2004, halduskorras karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, viibib vahi all käesoleva kriminaalasja järgi alates 06.02.2004, süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Aleksandr Bogdanov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on 09.02.2004.a. Ida-Viru Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja 184 lg 1 järgi 2 aastase vangistusega, koos Dmitri Smirnovi ja Larissa Abramovaga, olles narkootilises joobes, korjas 11. septembril 2003.a. narkootilise aine valmistamise eesmärgil LääneVirumaal Laekveres aiamaadelt 1290 grammi unimaguna kupraid ja hoidis neid autos kilekottides kuni samal päeval toimunud võetuseni. Unimaguna kuprad sisaldavad narkootiliselt aktiivset morfiini ja kodeiini ning kuuluvad vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul 2 eesmärgil käitlemise ja sellealase arvestuse ja aruandluse korra“ (sotsiaalministri määrus nr 39 04.11.1997.a.) I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine on Eestis keelatud, v.a. erijuhtudel. „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 8 lg 4 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 27.11.1997.a. määruse nr 229 „Narkootiliste ja Psühhotroopsete ainete väikese ja suure koguse määrad“ kohaselt on unimaguna ürdi, kuparde ja nendest kodusel teel valmistatud produktide korral kogus suur, kui see ületab 500 grammi. Seega pani Aleksandr Bogdanov, omandades ja vallates teist korda isikute grupis narkootilist ainet suures koguses, milline tegevus on „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 8 lg 1 kohaselt Eestis keelatud, toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Smirnov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, koos Larissa Abramova ja Aleksandr Bogdanoviga korjas 11. septembril 2003.a. narkootilise aine valmistamise eesmärgil Lääne-Virumaal Laekveres aiamaadelt 1290 grammi unimaguna kupraid ja hoidis neid autos kilekottides kuni samal päeval toimunud võetuseni. Unimaguna kuprad sisaldavad narkootiliselt aktiivset morfiini ja kodeiini ning kuuluvad vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ja sellealase arvestuse ja aruandluse korra“ (sotsiaalministri määrus nr 39 04.11.1997.a.) I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine on Eestis keelatud, v.a. erijuhtudel. „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 8 lg 4 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse 27.11.1997.a. määruse nr 229 „Narkootiliste ja Psühhotroopsete ainete väikese ja suure koguse määrad“ kohaselt on unimaguna ürdi, kuparde ja nendest kodusel teel valmistatud produktide korral kogus suur, kui see ületab 500 grammi. Seega pani Dmitri Smirnov, omandades ja vallates isikute grupis narkootilist ainet suures koguses, milline tegevus on „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 8 lg 1 kohaselt Eestis keelatud, toime

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Bogdanovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi 2 aastat ja 6 kuud vangistust, milline

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista ka liitkaristuseks, lugedes sellega kaetuks Ida-Viru Maakohtu poolt 09.02.2004 mõistetud kergem karistus ning arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud vangistus alates 09.02.2004. Kohtualuse, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Smirnovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 1 järgi 2 aastat vangistust, milline

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista ka liitkaristuseks, lugedes sellega kaetuks Ida-Viru Maakohtu poolt 19.11.2004 mõistetud kergem karistus ning arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud vangistus alates 19.11.2004. Kohtualused Aleksandr Bogdanov ja Dmitri Smirnov on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualused Aleksandr Bogdanov ja Dmitri Smirnov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Bogdanov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Dmitri Smirnov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada ALEKSANDR BOGDANOV

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Ida-Viru Maakohtu 09.02.2004 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ning ALEKSANDR BOGDANOV’i liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. ALEKSANDR BOGDANOV’i liitkaristusest arvata maha Ida-Viru Maakohtu 09.02.2004 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 09.02.2004 – 19.12.2005, s.o. 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 11 päeva, ALEKSANDR BOGDANOV’il kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 19 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Aleksandr Bogdanovi suhtes tühistada ning ta istungisaalis vahistada. Aleksandr Bogdanovi karistuse kandmise algust lugeda 20.12.2005. Süüdi tunnistada DMITRI SMIRNOV

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Ida-Viru Maakohtu 19.11.2004 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ning DMITRI SMIRNOV’i liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. DMITRI SMIRNOV’i liitkaristusest arvata maha Ida-Viru Maakohtu 19.11.2004 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 19.11.2004 – 19.12.2005, s.o. 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 1 päev, DMITRI SMIRNOV’il kuulub ärakandmisele 10 (kümme) kuud ja 29 päeva vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta Dmitri Smirnovi suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise algust lugeda 20.12.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Aleksandr Bogdanovilt (elukoht xxxxxx, viibib kinnipidamiskohas) ja Dmitri Smirnovilt (elukoht xxxxxxxx, viibib kinnipidamiskohas) kummaltki menetluskuluna sundraha 6725 (kuus tuhat seitsesada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Aleksandr Bogdanovilt (elukoht xxxxxxx, viibib kinnipidamiskohas) ja Dmitri Smirnovilt (elukoht xxxxxx, viibib kinnipidamiskohas) kummaltki menetluskuluna ekspertiisitasu 906 (üheksasada kuus) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. 4 Maimu Schmidti määratud korras kohtualuse Aleksandr Bogdanovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Bogdanovilt (elukoht xxxxxx, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 5711.20 (viis tuhat seitsesada üksteist krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 871.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Viitase määratud korras kohtualuse Dmitri Smirnovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri Smirnovilt (elukoht xxxxxxx, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 5711.20 (viis tuhat seitsesada üksteist krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Viitase kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  2. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Lääne-Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Lääne-Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige Kohtunik T. Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 05.jaanuaril 2006.a. Kohtunik T. Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.