← Eesti

1-05-1010\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 31. jaanuaril 2006.a. Tallinnas 1-05-1010 1/1-660/05 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Peeter Pool ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Rene Luiga, ik XXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXXXX, töök.AS Grossal Eesti, varem kohtulikult karistamata, 17.05.2004.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 10500.-krooni, trahv tasutud 16.11.2005.a. Süüdistus Rene Luiga’t süüdistatakse selles, et tema, olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 25.04.2004.a. karistatud LS § 7419 järgi 17.05.2004.a. rahatrahviga 10 500.-krooni (oli tasutud osaliselt), seega omades kehtivat karistust, taas 25.06.2005.a kella 02.30 ajal juhtis Harjumaal Vääna-Jõesuu külas mootorsõidukit VW Golf reg.nr.650ATY, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Rene Luiga toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Rene Luiga’le rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 12 500.krooni, mida Rene Luiga tasub ositi 5 kuu jooksul ja juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas Rene Luiga end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Rene Luiga enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning Rene Luiga tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. 2 KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Rene Luiga KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 12 500.- (kaksteist tuhat viissada) krooni. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta Rene Luiga’lt ära sõiduki juhtimise õigus seitsmeks

(7)kuuks. KarS § 66 kohaselt määrata Rene Luiga’le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas kontole 221023778606, viitenumber 4100064939 (selgituses märkida: trahv 1-05-1010 Tartu mnt. kohtuhoone) iga kuu 1250.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Rene Luiga’lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ja 10s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.