1-05-1517\1

nr. 1-05-1517 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. jaanuaril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul ,prokuröri abi Peeter Pooli, kaitsja advokaat Veljo Viilol osavõtul arutas Tallinnas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
2. jaanuaril 2006.a. kriminaalasja Ahto Sakarias - ik XXXXXXX , EV kodanik, emakeel-eesti keel, keskharidus, töötab OÜ Kunaro, elukoht XXXXXXX ,varem kriminaalkorras karista- mata. Tõkendit ei kohaldatud. - süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohtulikul uurimisel maakohus tuvastas: Ahto Sakarias’le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 28.11.2003.a. karistatud Harju Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 alusel rahatrahviga 9000.-krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 01.08.2005.a. kella 05.20 ajal Harju maakonnas Saue vallas,Tallinna ringtee 33-l kilomeetril liikudes Narva mnt.suunas ,mootorsõidukit Opel Omega Caravan, reg. nr. 518 MEC, olles alkoholijoobes. Sellega pani Ahto Sakarias toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava,tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ahto Sakarias ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 120 päevamäära s.o. 15480.krooni, juhindudes KarS § 66 lg.1 kuulub rahaline karistus kandmisele ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades s.o. 1548.-krooni kuus. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks ) kuuks . Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ahto Sakarias tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses näol. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada Ahto Sakarias KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120(ükssada kakskümmend) päevamäära (päevamäär 129.-krooni) s.o. 15480.- (viisteist tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni. Juhindudes KarS § 66 lg.1 kuulub rahaline karistus kandmisele ositi 10(kümne) kuu jooksul võrdsetes osades s.o. 1548.-(üks tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus ) KarS § 50 lg.1 alusel võtta Ahto Sakarias’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks (viieks ) kuuks . Välja mõista Ahto Sakarias’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) arveldusarvele Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik