← Eesti

1-06-667\1

1 Ärakiri 1-06-667 M Ä Ä R U S

  1. veebruaril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avalduse Siim Väli’le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-498/02 05.12.2002 tunnistati Siim Väli süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse. Rakvere kohtutäiturilt Kairi Laiõunalt saabus 16.01.2006 kohtule avaldus Siim Välile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 4000 krooni asendamiseks. Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna kohtule esitatud avaldusest nähtub, et võlgniku Siim Väli suhtes on 03.01.2003 Lääne-Viru Maakohtu 05.12.2002 kohtuotsuse nr. 1-498/02 alusel algatatud täitemenetlus. Võlgnikku Siim Väli on teavitatud eelpoolnimetatud kohustusest kirjalike täitekutsetega ja kutse Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Korduva täitekutse 20.05.2005 hoiatusega asenduskaristuse kohaldamise suhtes on võlgnik Siim Väli vastu võtnud 28.05.
  2. Kohtutäitur Kairi Laiõun on kontrollinud võlgniku Siim Väli vara olemasolu, kuid võlgnikul Siim Välil puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Rakvere kohtutäiturilt Kairi Laiõunalt saabus 30.01.2006 kohtule avaldus, et seisuga 25.01.2006 on Siim Väli tasunud rahalise karistuse, mistõttu ta loobub asenduskaristuse avaldusest. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus jätta rahuldamata. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. 2 Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus Siim Välile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 4000 krooni asendamiseks vangistusega tuleb jätta rahuldamata, sest Siim Väli tasus enne asenduskaristuse kohaldamist täies ulatuses rahalise karistuse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70, TMS § 206 lg 2, KrMS § 386, 417 lg 3,4; 432 lg 3 kohus m ä ä r a s: Jätta Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna avaldus 11.01.2006 Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-498/02 05.12.2002 SIIM VÄLI’le (isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxx) KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi mõistetud rahalise karistuse 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni maksmata jäägi summas 4000 (neli tuhat) krooni asendamiseks vangistusega rahuldamata. Määruse ärakiri saata teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kairi Laiõunale ja Siim Välile. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Kohtunik L.Sarnet Kohtumäärus jõustus 13.veebruaril 2006.a Kohtunik L.Sarnet

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.