M Ä Ä R U S Tallinnas,31. jaanuaril 2006.a. 1-06-313 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Antsmäe ja prokuröri A.Pettai osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Aare Riis`i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Aare Riis oli süüdi mõistetud 14.09.2004.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2 - § 203 lg 1; KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8; § 209 lg 2 p 1,3 järgi, liitkaristuseks KarS § 64 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Jõgeva MK 08.05.2002 otsusega mõistetud karistuse (2a 1k) võrra ning lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 06.08.2003.a. ja lõpp 06.12.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 06.04.2005.a. Murru Vangla direktor taotleb Aare Riis i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik hindab uue samalaadse kuriteo toimepanemise riski kõrgeks, kuid isikuvastaste kuritegude toimepanemise riski mõõdukaks, kuna kinnipeetava käitumises ei ole viimasel ajal täheldatud otsest vägivalda. Varasemat kriminaalhoold use teostamist ei ole saanud hinnata eesmärgipäraseks, kuid samas leiab kriminaalhooldusametnik, et pikemas perspektiivis ei avalda kinnipeetava edasine vangistuses viibimine ja vabanemine peale karistuse täielikku ärakandmist soovitud mõju ühiskonda integreerumisel ning seetõttu oleks kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine otstarbekas. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aare Riisi käitumine vanglas on olnud õiguskuulekas, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhted rahuldavad. Ühel korral on kohaldatud soodustust loana väljaspool vanglat töötamiseks. Alustas vanglas ka hariduse täiendamist, kuid kuu aega hiljem lõpetas, kuna kursused ei pakkunud uusi teadmisi. Ellusuhtumine realistlik, lähimad eesmärgid on teostatavad. Ühiskonnalt ootab suuremat sallivust, omalt poolt on valmis täitma seaduskuuleka kodaniku esmaseid kohustusi. Varem kohtulikult karistatud neljal korral.Tunnistab oma süüd täielikult ,kahetseb sooritatud kuritegu. Käitudes enamiku karistusajast korralikult Aare Riis on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Pärast vabanemist Aare Riis asub elama ema juurde aadressil XXXXXXX On Aare Riisil võimalik asuda tööle üldehitustöölisena OÜ –s Servefix Haldus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Aare Riis / ik.XXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Mare Saar`e järelvalve alla /Kalevi,1, Tartu/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Aare Riis i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.