M Ä Ä R U S Tallinnas,01. veebruaril 2006.a. 1-06-319 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Melk osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Mihhail Rjabtšikovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Mihhail Rjabtšikov oli süüdi mõistetud 31.08.2000.a Lääne -Viru Maakohtu otsusega KrK § 100 järgi, karistuseks 7 aastat vangistust. KrK § 45 alusel loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.06.1999-31.08.2000 ning kandmisele 5 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 31.08.2000.a. ja lõpp 28.06.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 17.07.2004.a. Murru Vangla direktor taotleb Mihhail Rjabtšikovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul suurendab tunduvalt uue kuriteo toimepane mise riski perekonna praegune olukord, mis ei luba osutada vajalikku toetust, ning samuti fakt, et kinnipeetavat on korduvalt karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest. Samas on kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega otstarbekam, kuna kriminaalhooldus annab võimaluse jälgida ja kontrollida hooldusaluse tegevust ning seega säiliks järelvalve tema toimetuleku ning seaduskuulekuse üle kauem kui tähtaegse vabanemise korral. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmisel ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Mihhail Rjabtšikovil ei olnud režiimirikkumisi. Käitumine on muutunud paremaks, ta järgib distsipliini ja eeskirju. Varem kohtulikult karistatud kolm korda, vanglas viibib neljandat korda. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt. Õppis Rummu EKK kutseõppeosakonnas remondielektriku ja koostelukksepa erialal. Töötab vangla territooriumil asuvas ettevõttes. Tunnistab oma süüd täielikult ,kahetseb sooritatud kuritegu. Karistuse kandmine Mihhail Rjabtšikov on muutnud tõsisemaks .Soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Käitudes enamiku karistusajast korralikult Mihhail Rjabtšikov on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Peale vabanemist on olemas elukoht ning lähedaste lubadus igakülgseks toetuseks. Pärast vabanemist Mihhail Rjabtšikov asub elama tütre juures aadressil XXXXXXX Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Mihhail Rjabtšikov / ik.XXXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tatjana Mihhailova järelvalve alla /Jõhvi, Jaama 26,tel. 33 78 072 ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / XXXXXXXXXX./, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada kohustused: Mihhail Rjabtšikovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2 , 4 järgmised 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.