Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75l§ 50l

Kriminaalasi nr 1- 05-2076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 16jaanuaril 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 05-2076 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistu

§ 424

järgi karistatus: kriminaalkorras karistamata ,väärtegude eest 2-l korral karistatud Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja tõlk advokaat Valli Murde Irina Litvinova RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada Valeri Vostrikov

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

§ 69

alusele asendada Valeri Vostrikovile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga ,mis

§ 69

lg1 alusel ümber arvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd ,mis tuleb ära teha 6(kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75l

g1 sätestatule : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50l

g1 alusel võtta Valeri Vostrikovilt ära lisakaristusena juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks. Määrata Valeri Vostrikov Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista Valeri Vostrikovilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsjatasu 424.80+796.50= 1221.30krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus 2 Valeri Vostrikov süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.10.2004 Lõuna politseiprefektuuri otsusega karistatud LS §7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga ,juhtis alkoholijoobe seisundis 15.12.2005 kella 03.45 ajal Tartu linnas Jakobi tänaval mootorsõidukit Opel Astra reg.märgiga 636ASK Sellega Valeri Vostrikov pani toime

§ 424

kvalifitseeritava kuriteo ,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

§ 69

alusele asendada Valeri Vostrikovile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga ,mis

§ 69

lg1 alusel ümber arvestatuna teeb 120 tundi üldkasulikku tööd ,mis tuleb ära teha 6(kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75l

g1 sätestatule : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50l

g1 alusel võtta Valeri Vostrikovilt ära lisakaristusena juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Valeri Vostrikov tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Valeri Vostrikovilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.80+796.50= 1221.30krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4