Obsah (8)

§ 199§ 274§ 263§ 64§ 74§ 75§ 78§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-1367 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31. jaanuaril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsjate

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 263 p 1 järgi ja DINA LEPNER’i, isikukood xxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxxxx, FIE, varem kriminaalkorras karistatud 30.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 274

lg 1, 275 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi.

Gabriel Kuusemäed süüdistatakse selles, et tema,

1. veebruaril 2005 ajavahemikul kella 17.00-18.10 võttis xxxxx linnas xxxxx asuvast xxxxx Reaalgümnaasiumi poiste riietusruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
2. klassi õpilase R K jope väärtusega 1500 krooni, mütsi väärtusega 70 krooni, kindad väärtusega 50 krooni, salli väärtusega 50 krooni, mobiiltelefoni Nokia 3310 väärtusega 800 krooni ja rahakoti väärtusega 50 krooni, milles oli 10 krooni sularaha, tsirkusepilet, Selveri kliendikaart, raamatukogu lugejakaart, õpilaspilet, tasuta sõidu kaart, jalgratta juhiluba ning L K kuuluv Hansapanga kaart - kokku vara 2530 krooni väärtuses; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 09.

veebruari 2005 xxxxx xxxxxx asuvas xxxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G I kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3510i väärtusega 900 krooni ja K Ikuuluva mobiiltelefoni Nokia 6100 väärtusega 1750 krooni (mille kõnekaardil oli kõneaega 90 krooni väärtuses) koos sini-must-valget värvi kaelapaelaga väärtusega 25 krooni; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 09.

veebruaril 2005 kella 08.15 paiku võttis xxxx xxxxx asuva xxxxx koristajate ruumist Z G käekotist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1000 krooni sularaha ning 3 loteriipiletit võidusummadega kokku 35 krooni; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 25.

juulit 2005 koos D L tungis aknaklaasi eest äravõtmise ning sealtkaudu ukse avamise teel sisse LääneVirumaal xxxxx vallas xxxx alevikus xxxx asuvasse majja ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6500 krooni E P kuuluvat sularaha; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 03.

novembril 2005 ajavahemikul kella 10.50-st kella 11.40-ni xxxx xxxxx asuvast xxxxx Gümnaasiumi kehalise kasvatuse riietusruumist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K A mobiiltelefoni Nokia 2 8310 väärtusega 1000 krooni, milles oli Popi kõnekaart väärtusega 25 krooni, L L mobiiltelefoni Motorola V150 väärtusega 400 krooni, milles oli Smarti kõnekaart väärtusega 150 krooni, K F mobiiltelefoni Nokia 3100 väärtusega 2000 krooni, milles oli Popi kõnekaart väärtusega 25 krooni ja sellele oli laetud kõneaega 150 krooni väärtuses, M O mobiiltelefoni Nokia 3410 väärtusega 500 krooni, milles oli Zen kõnekaart väärtusega 40 krooni, I R mobiiltelefoni Nokia 3310 väärtusega 400 krooni, milles oli Smarti kõnekaart väärtusega 150 krooni, L R mobiiltelefoni Nokia 3510i väärtusega 2000 krooni, milles oli Popi kõnekaart väärtusega 50 krooni ja sellele oli laetud kõneaega 150 krooni väärtuses ning 90 krooni sularaha, T V kasutuses oleva I T mobiiltelefoni Samsung SGH X460 väärtusega 2400 krooni, mille Popi kõnekaardil oli kõneaega 50 krooni väärtuses ja 135 krooni sularaha, J S kasutuses olnud P S mobiiltelefoni Nokia 6610 väärtusega 800 krooni ning A U CD pleieri Sony väärtusega 1000 krooni; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 03.

novembril 2005 lõuna paiku võttis xxxxx xxxxx asuvast xxxx Eragümnaasiumi klassiruumist 4. klassi õpilase M S koolikotist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P M kuuluva digitaalse fotoaparaadi Benq väärtusega 1600 krooni. Seega Gabriel Kuusemäe, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Gabriel Kuusemäed süüdistatakse selles, et tema,

1. septembril 2005 kella 09.45 paiku xxxxx vallas xxxx alevikus xxxxx vahetunni ajal tõukas
2. klassi õpilase K L peaga vastu seina ääres olevaid kappe, tekitades kannatanule pähe muhu, haaras tal käega kaelast ja surus teda tugevalt näoga vastu kaardialust, põhjustades kannatanule valu; - tema,
3. oktoobril 2005 kella 14.40 paiku xxxxx xxxxx vallas xxxxx alevikus, xxxxxx Põhikooli
4. klassis tunni ajal lõi E K rusikaga näkku, põhjustades kannatanul ülahuule turse ja huule sisepinnal vasakul pool limaskesta marrastused. Seega Gabriel Kuusemäe, rikkudes korduvalt vägivalda kasutades avalikku korda, segades õppetundi ja häirides kaasõpilasi vahetunni ajal, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o.

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D L süüdistatakse selles, et tema 16. juuli 2005 pärastlõunal xxxxx xxxxx vallas xxxxx alevikus xxxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M S kuuluva mobiiltelefoni Nokia 3510i koos kõnekaardiga koguväärtuses 1100 krooni; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 17.

juulit 2005 xxxxxx xxxxxx vallas xxxxxx võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1342 krooni M S kuuluvat sularaha ning käekella väärtusega 20 krooni – kokku vara summas 1362 krooni; - tema,

§ 199lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 25.

juulit 2005 koos alaealise G K (sündinud xxxx), tungis aknaklaasi eest äravõtmise ning sealtkaudu ukse avamise teel sisse xxxxx xxxxx vallas xxxx alevikus xxxxx majja ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 6500 krooni E P kuuluvat sularaha. Seega D L, võttes sissetungimisega, isikute grupis ja korduvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Gabriel Kuusemäele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 1 (üks) aasta vangistust,

§ 263

p 1 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, millisest karistusest

§ 74

lg 2 alusel mõista reaalsele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, lugedes karistusaja alguseks 04.11.2005 ja arvates karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 17.-18.02.2005, ülejäänud karistust – 7 (seitse) kuud vangistust

§ 74lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 2 aastase katseajaga.

Pärast vangistusest vabanemist allutada Gabriel Kuusemäe katseajaks tema elukohajärgse kohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dina Lepnerile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi 7 (seitse) kuud vangistust, millist karistust

§ 74lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18kuulise katseajaga.

Allutada Dina Lepner käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Dina Lepnerit heastama hiljemalt 01.02.2007 E P 3250 krooni ning M S 1462 krooni. Süüdistatavad Gabriel Kuusemäe ja Dina Lepner on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Gabriel Kuusemäe ja Dina Lepner on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Gabriel Kuusemäe tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8; 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Dina Lepner tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ü K on esitanud tsiviilhagi summas 1360 krooni. G I on esitanud tsiviilhagi summas 999 krooni. K I on esitanud tsiviilhagi summas 1964 krooni. Z G on esitanud tsiviilhagi summas 1035 krooni. E P on esitanud tsiviilhagi summas 6500 krooni. K A on esitanud tsiviilhagi summas 1025 krooni. L L on esitanud tsiviilhagi summas 150 krooni. Ka F on esitanud tsiviilhagi summas 2175 krooni. M Oon esitanud tsiviilhagi summas 40 krooni. I R on esitanud tsiviilhagi summas 250 krooni. L Ron esitanud tsiviilhagi summas 200 krooni. IT on esitanud tsiviilhagi summas 185 krooni. 4 P S on esitanud tsiviilhagi summas 800 krooni. A U on esitanud tsiviilhagi summas 70 krooni. Ü K, G I, K Ie ning Z G tekitatud kahjude osas on tsiviilkostjaks tunnistatud Arnold Kuusemäe, ülejäänud kahjude osas Annelii Kolmrist. MS on esitanud tsiviilhagi summas 1462 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada GABRIEL KUUSEMÄE

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada GABRIEL KUUSEMÄE

§ 263

p 1 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista GABRIEL KUUSEMÄE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud 7 (seitset) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui GABRIEL KUUSEMÄE ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab Gabriel Kuusemäele määratud katseaeg kulgema 31.01.2006 ning

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.-18.02.2005, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. Gabriel Kuusemäel kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta Gabriel Kuusemäe suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 04.11.2005. Süüdi tunnistada DINA LEPNER

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

5 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Dina Lepner ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Dina Lepner katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Dina Lepnerit heastama hiljemalt 01.02.2007 E P 3250 krooni ning M S 1462 krooni. Dina Lepnerile määratud katseaja alguseks lugeda 31.01.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Dina Lepneri suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Gabriel Kuusemäelt (elukoht xxxxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Arnold Kuusemäelt (elukoht xxxxxx): - 1360 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni Ü K (elukoht xxxxx) kasuks; - 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) krooni G I (elukoht xxxx) kasuks; - 1964 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni K Ii (elukoht xxxxx) kasuks; - 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni Z G (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista Gabriel Kuusemäelt (elukoht xxxxxx) ja Dina Lepnerilt (elukoht xxxxxxx) solidaarselt 6500 (kuus tuhat viissada) krooni, alaealisel Gabriel Kuusemäel vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt Annelii Kolmristilt (elukoht xxxxxx) 3250 (kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni E P (elukoht xxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Gabriel Kuusemäelt (elukoht xxxxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt Annelii Kolmristilt (elukoht xxxxxx): - 1025 (üks tuhat kakskümmend viis) krooni K A (elukoht xxxx) kasuks; - 150 (ükssada viiskümmend) krooni L L (elukoht xxxxx) kasuks; - 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni K F (elukoht xxxxxx) kasuks; - 40 (nelikümmend) krooni M O (elukoht xxxxxx) kasuks; - 250 (kakssada viiskümmend) krooni I R (elukoht xxxxxx) kasuks; - 200 (kakssada) krooni L R (elukoht xxxxx) kasuks; 6 - 185 (ükssada kaheksakümmend viis) krooni I T (elukoht xxxx) kasuks; - 800 (kaheksasada) krooni P S (elukoht xxxxx) kasuks; - 70 (seitsekümmend) krooni A U (elukoht xxxxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista Dina Lepnerilt (elukoht xxxxx) 1462 (üks tuhat nelisada kuuskümmend kaks) krooni M S (elukoht xxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Gabriel Kuusemäelt (elukoht xxxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt Annelii Kolmristilt (elukoht xxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dina Lepnerilt (xxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava Gabriel Kuusemäe kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Gabriel Kuusemäelt (elukoht xxxxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Arnold Kuusemäelt (elukoht xxxxxxxx) menetluskuluna 4222.40 (neli tuhat kakssada kakskümmend kaks krooni ja 40 senti) krooni määratud kaitsjatele makstud tasud riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti, Heiki Kuninga, Lembit Nirgi ja Lembit Viitase osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Dina Lepneri kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dina Lepnerilt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 7 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 16.veebruaril 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp