1-05-1438\1

Ärakiri 1-05-1438 KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N IM E L 08. veebruaril 2006.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla , sekretäri Jane Põldoja juuresolekul, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aleksander Tšitšerov, kaitsja vandeadvokaadi Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.veebruaril 2005.a. lühimenetluses kuriteoasja Raul Luhaväli– XXXXXXXX ,ik XXXXXX,Eesti kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, tegutseb FIE-na, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohal-datud. - süüdistuses KarS § 424 järgi Kohtulikul uurimisel maakohus tuvastas: Raul Luhaväli süüdistatakse selles, et tema olles 13.06.2003.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 9000.- krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, taas olles joobeseisundis juhtis 08.10.2005.a. kell 09.25 Harju maakonnas, Harku vallas, Tallinn-Kloogaranna maantee 16- l kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra , reg. nr. 706 AJD . Oma tegevusega pani Raul Luhaväli toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui teda on varem karistatud sellise teo eest so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Süüdistatava Raul Luhaväli süü on tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega : väärteoprotokoll AB 601881 /tl.4/;alkoholijoobe tuvastamise protokoll /tl.5/; menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll /t.l. 9/ , väärteoasja nr. 2310, 03, 033925 otsuse koopia /tl.6/; väärteoprotokoll nr.AB 751157 /t.l.7/; alkoholijoobe tuvastamise protokoll /t.l.8/; kahtlustatava ütlustega /tl.13-15 /. Kohus leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav tunnistab oma süüd täielikult. Kohus leiab, et kõigest eelnevast tulenevalt on süüdistatava poolt toimepandud kuritegu õigesti kvalifitseeritud ja täielikku tõendamist leidnud nii süüdistatava enda ütluste kui ka kriminaalasjas kogutud teiste tõenditega. Karistuse mõistmise üldsätted on sätestatud KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks kohtualuse süü ning karistuse mõistmisel arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvesse võttes kohtualuse poolt antud kuriteo toimepanemise asjaolusid, seda, et süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud ,varasemad rahatrahvid on tasutud, isikul on ülalpidamisel kolmlast, abikaasa on töötu, leiab kohus, et põhjendatud on süüdistatavale mõista karistuseks rahaline karistus, kuna reaalne vangistus seaks isiku pere raskesse olukorda. Kuna asja arutamine toimus lühimenetluses, tuleb süüdistatavale mõistetavat põhikaristust vähendada ühe kolmandiku võrra. Ülaltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 238 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada Raul Luhaväli KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära suuruses s.o. 15000.- (viisteist tuhat) krooni. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära s.o. 10000.- (kümme tuhat) krooni. KarS § 66 lg.1 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele 1 (ühe) aasta jooksul, kuus kuulub tasumisele 833 .-(kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ) , ühes kuus kuulub tasumisele 837.- (kaheksasada kolmkümmend seitse) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus ) KrMS § 180 alusel Raul Luhaväli’lt välja mõista kohtukuluna süüdimõistva kohtuotsuse eest sundraha 4500.-(neli tuhat viissada ) krooni ja kaitsjatasu 1460.25 (üks tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 25 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, vahi all viibival süüdistataval kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest 7/seitse/ päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik