Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusaluse isiku Vambola Keldri vastutust kergendab oma süü tunnistamine, vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo laadi, menetlusaluse isiku Vambola Keldri isikut iseloomustavaid andmeid, tema süü astet, samuti varalist seisundit. Menetlusalust isikut Vambola Keldrit on varem väärtegude eest korduvalt rahatrahvidega karistatud, kusjuures ka analoogse väärteo eest on teda korduvalt karistatud. Menetlusalusele isikule Vambola Keldrile määratud rahatrahvid on tal kõik tasumata. Alkoholiseaduse § 70 näeb ette karistusena rahatrahvi kuni 100 trahviühikut või aresti.
lg 1 sätestab, et kohus või kohtuväline menetleja võib 3 väärteo eest kohaldada rahatrahvi minimaalselt kolm trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni.
Kohus leiab, et menetlusalust isikut Vambola Keldrit võib väärteo toimepanemise eest karistada arestiga alla sanktsiooni keskmist määra. Juhindudes eeltoodust ja VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111 tuleb menetlusalune isik Vambola Kelder alkoholiseaduse § 70 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista arest 9 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus 20.veeebruaril 2006.a Kohtunik H. Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.