M Ä Ä R U S Tallinnas,7. veebruaril 2006.a. 1-06-330 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Melk osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Ragnar Tarmu tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Ragnar Tarmu oli süüdi mõistetud 26.05.2004.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 17 lg 4,5 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna LK 01.11.2000 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg 25.09-24.10.2002 ning ärakandmisele 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 07.06.2005.a. ja lõpp 29.08.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 03.01.2006.a. Murru Vangla direktor taotleb Ragnar Tarmu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas, kuid seda alandavad piisav lähedaste toetus ja töökoha olemasolu. Kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega on otstarbekam, kuna kriminaalhooldus annab võimaluse jälgida ja kontrollida hooldusaluse tegevust ning seega säiliks järelvalve tema toimetuleku ning seaduskuulekuse üle kauem kui tähtaegse vabanemise korral. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Ragnar Tarmu käitumine vanglas on olnud õiguskuulekas. Vanglaametnikega suheldes viisakas ja vaoshoitud, kuid püüdis ignoreerida antud korraldusi. Töötas AS-ile Eesti Vanglatööstus kuuluvas pesumajas. Tööandja ei olnud tema tööga rahul. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt, kahetseb toimepandut ja ei süüdista kedagi peale enese. Elab vangistust raskelt üle. Samas arvab, et just vangistuse ajal on hakanud nägema eelnevaid probleeme teises valguses ning hakanud mõistma elu mitmekesisust. On motiveeritud peale vabanemist elama seaduskuulekalt. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja suuline kokkulepe tulevase tööandjaga, samuti endise elukaaslase ema valmisolek majanduslikult toetada. Käitudes enamiku karistusajast korralikult, Ragnar Tarmu on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Pärast vabanemist Ragnar Tarmu asub elama Laivi Arusoo korterisse aadressile XXXXXXX, on olemas suuline kokkulepe Viru Keskuses asuva ABC King kaupluse juhatajaga, et R. Tarmule võimaldatakse töökoht. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Ragnar Tarmu / ik.XXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Triin Tarendi järelvalve alla /Tartu mnt. 85, Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXXXX/. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ragnar Tarmu suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.