lg.2 p.4,7,8,9 järgi ja karistati 4-aastase 3-kuulise vangistusega.
lg.1 alusel loeti karistusaja hulka aeg 03-04.11.1999 ning ärakandmisele 4 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. 22.03.2004 Tartu RK oli tühistatud Talli nna LK otsus liitkaristuse mõistmise osas ja teha uus otsus.
lg.1 alusel lugeda 3-kuuline vangistus kaetuks Järva MK 22.10.2001 otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Lugeda karistatuks
lg.2 p.4,7,8,9 järgi , karistuseks 4 aastat vangistust.
2 päeva ning ärakandmisele 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Iseseisvalt kuulub kandmisele Tallinna LK 10.06.2003 otsusega mõistetud karistus 6 vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Karistuse algus 02.06.2003.a. Karistuse lõpp 30.05.2007.a. Murru Vangla direktor taotles Vitali Jurjev `i ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on kinnipeetava elus toimunud positiivsed muutused uue kuriteo toimepanemise riski vähendavad. Samuti tuleks tingimisi enne tähtaega vabastamine kasuks, kuna kriminaalhoolduse käigus säiliks järelevalve kinnipeetava üle ning vajadusel saaks kriminaalhooldusametnik teda tema toimingutes toetada ja suunata. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanud Vitali Jurjev, vangla esindaja, prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Kohus leiab, et Vitali Jurjev ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vitali Jurjevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vitali Jurjev kannab karistust röövimise eest. Tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raskeima kuriteoga. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Vitali Jurjev käituda õiguskuulekalt. Vitali Jurjev käitumine karistusajal ei ole olnud eeskujulik: 1 kord on ta rikkunud vangla sisekorraeeskirju. Varem ta kohtulikult karistatud 7 korral, kuid ei teinud vastavaid järeldusi ja pani toime raske kuriteo. Tema sõnul on tal töökoht suulisel kokkuleppel, kuid tal ei ole garantiikirja. Töö puudumise tõttu on tal võimalus panna uusi kuritegusid. Kohus asub seisukohale, et ei ole käesoleval ajal Vitali Jurjevi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu vabanedes ennetähtaegselt hoiduks vabaduses uute kuritegude toimepanemisest. Kohus asub seisukohale ,et antud juhul ei ole karistuse mõistmise eesmärgid veel saavutatud ja Vitali Jurjevi karistusest tingimisi vabastamine on enneaegne. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
MS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori vabastamiseks rahuldamata. taotlus Vitali Jurjevi tingimisi enne Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: tähtaega
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.