← Eesti

4-05-353\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4/1-129/05/06 4-05-353 09.jaanuaril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohtu kohtunik K.Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil D. S., ik xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt NPAS § 151 ja LS järgi rahatrahvidega ja arestiga, trahvid tasumata - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 20.09.2005.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 682164 10.09.2005.a. kella 18.45 ajal Harjumaal Saue vallas Pärnu mnt 18-l kilomeetril D. S. omandas narkootilist ainet amfetamiini 0,59g ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vastavalt 20.09.2005.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 682162 10.09.2005.a. kella 20.25 ajal xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kilomeetril D. S. tarbis narkootilist ainet amfetamiini ja fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Lääne-Harju PO juhtivkonstaabel taotles D. S. karistuseks 30 päeva aresti. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 1) Menetlusaluse isiku 20.09.2005.a. ülekuulamise protokoll, milles ta kinnitas, et 10.09.2005.a. ostis ühe doosi ja süstis poole endale sisse, ülejäänud jäi süstalsse sisse, süstla pani kotti; 2) Sõiduauto Honda Civic Shuttle reg.nr.605MBH vaatlusprotokolli kohaselt leiti spordikoti lukuga avatavas külje sahtlis süstal, milles läbipaistev vedelik; 3) Ekspertiisiakti nr.AH.1017-05/6093 14.09.2005.a. kohaselt läbipaistev vedelik sisaldab amfetamiini; 4) nimetatud autos viibinud teiste menetlusaluste isikute P. K., O. M., R. K. ütlustega selle kohta, kellele kuulus kott ja süstal ning 5) tunnistajate M. S. ja P. L. ütlustega: julgestuspolitseiametnik P.L. pidas auto kinni ning autost leiti narkootilisi aineid; 6) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.3714/114, mille kohaselt D. S. tuvastati narkootiline joove amfetamiinist ja fentanüülist 10.09.2005.a. kell 20.25 ja laboratoorse uuringuga (saadetud uriin), analüüsi tulemus on positiivne amfetamiinile ja fentanüülile; 7) menetlusaluse isiku 10.09.2005.a. ülekuulamise protokolli, milles D.S. kinnitas narkootilise aine tarvitamist. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning D. S. süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. D. S. käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane, tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. D. S. töökoht puudub, varasemad trahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks D. S. tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Ka pärast käesolevate väärtegude toimepanemist – 2005.a. oktoobri ja destembrikuus on D. S. järjekordselt rikkunud NPASi. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb D.S. mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb D. S. mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 ning § 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D. S. NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 10.09.2005.a. toimepandud rikkumiste eest arest 30 (kolmkümmend) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Välja mõista D. S. menetluskulud (ekspertiisitasu) 302.- (kolmsada kaks) krooni, mis kuulub tasumisele 15 päeva jooksul Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 2373,05,005607. Välja mõista D. S. menetluskulud (ekspertiisitasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele 15 päeva jooksul Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 2373,05,005807. VMS § 199 lg.3 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.