M Ä Ä R U S Tallinnas,1. veebruaril 2006.a. 1-06-322 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Melk osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Toivo Ruutu tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: 23.12.1996.a. Harju Maakohtu poolt tunnistati Toivo Ruutu süüdi KrK § 100; § 15 lg 2 § 101 p 5; § 207 lg 1 järgi, karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel 13 aastat vangistust. KrK § 41 alusel liideti Harju MK 18.10.1995 otsusega mõistetud karistus
(1a)ning lõplikuks karistuseks 14 aastat vangistust. Karistuse algus 16.06.1996.a. Karistuse lõpp 16.06.2010.a. Murru Vangla direktor taotles Toivo Ruutu ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav on kriminaalhooldajale andnud lubaduse elada vabaduses õiguskuulekat elu pensionärina, täita täpselt, kohusetundlikult ja seaduslikult kriminaalhooldaja poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning hoiduda kõrvale alkoholi probleemidest. Uue kuriteo toimepanemise riski hindab kriminaalhooldusametnik minimaalseks. Prokurör ei toeta taotlust. Ära kuulanu Toivo Ruutu, vangla esindaja ja taotlus rahuldamisele ei kuulu. prokuröri arvamuse kohus leiab, et Kohus leiab, et Toivo Ruutu ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Toivo Ruutu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Toivo Ruutu kannab karistust tapmise eest, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Ta pani toime uue kuriteo katseaja jooksul. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Toivo Ruutu käituda õiguskuulekalt. Toivo Ruutu käitumine karistusajal ei ole olnud eeskujulik: 3 korda on ta rikkunud vangla sisekorraeeskirju. Kohus asub seisukohale, et ei ole käesoleval ajal Toivo Ruutu vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu vabanedes ennetähtaegselt hoiduks vabaduses uute kuritegude toimepanemisest. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga , et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 4 aastat 4 kuud 15 päeva )vabastada vangistusest. Kohus asub seisukohale ,et antud juhul ei ole karistuse mõistmise eesmärgid veel saavutatud ja Toivo Ruutu karistusest tingimisi vabastamine on enneaegne. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori vabastamiseks rahuldamata. taotlus Toivo Ruutu tingimisi enne Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik: tähtaega