M Ä Ä R U S Tallinnas,23. veebruaril 2006.a. 1-06-1571 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri N.Duškina osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Peep Puiestee tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Peep Puiestee oli süüdi mõistetud 12.03.2004.a Võru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.7 järgi, karistuseks 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 06.01.2004.a. ja lõpp 06.01.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 06.01.2006.a. Murru Vangla direktor taotleb Peep Puiestee tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik hindab uue kuriteo toimepanemise riski keskmiseks, mida aitaksid maandada kinnipeetava tööle asumine, arvestamine perekonnaliikmete ja kriminaalhooldaja soovitus tega seaduskuulekaks elukorralduseks ning alkoholiprobleemi kahjulikkuse teavitamine. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Peep Puiestee käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt. Õppis Rummu EKK kutseõppeosakonnas keevitaja erialal. Töötab vangla territooriumil asuvas ettevõttes. Oma süüd tunnistab ja kahetseb juhtunut. Leiab, et on muutunud tõsisemaks ja oskab hinnata reaalselt kuriteole viinud riske. Vanglasolekut peab õpetlikuks ning ei soovi korrata tehtud vigu. Edaspidi soovib elada seaduskuulekalt. Vabanemisel on motiveeritud töötama. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning sugulaste valmisolek toetada materiaalselt ja moraalselt. Pärast vabanemist Peep Puiestee asub elama aadressil XXXXXXX, tööd garanteerib ABC STORES OÜ . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Peep Puiestee / ik.XXXXXXXX karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Võru talitus kriminaalhooldaja Maive Mäeotsa järelvalve alla /Räpina mnt.12, Võru/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Peep Puiestee suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.