← Eesti

1-06-1557\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,22. veebruaril 2006.a. 1-06-1557 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri S.Kask osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Sten Kinki tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Sten Kink oli süüdi mõistetud 24.04.2003.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi, karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju MK 23.03.2000 otsusega mõistetud karistuse (2a 6k) võrra ning liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud vangistust. 31.12.2005 Tallinna RK – tühistada linnakohtu otsus osaliselt süüdimõistmises ja karistamises KarS § 200 lg 2 p 7,8 järgi ja liit karistuse osas. Süüdi mõista KarS § 25 lg 1,2 - § 200 lg 1 järgi ja karistada 2-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju MK 23.03.2000 otsusega mõistetud karistuse (2a 6k) võrra ning liit karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 25.01.2003.a. ja lõpp 25.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 25.01.2006.a. Murru Vangla direktor taotleb Sten Kinki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei saa päris üheselt välistada uue kuriteo toimepanemist. Teatud asjaolude kokkulangevus ja samas ka alkohol võivad olla uue kuriteo käivitajaks. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Sten Kinki käitumine vanglas on olnud rahulik ja eeskujulik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Õppis Rummu EKK kutseõppeosakonnas käsielekterkeevitaja erialal, käesoleval ajal õpib aianduse erialal. Vanglas töist rakendust leidnud ei ole. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb. Kuritegeliku käitumise põhjusena nimetab oma nõrkust – teistega kaasaminek ja sõprade vale valik. Peale vabanemist plaanib luua perekonna ja töötada, elades seaduskuulekalt. On motiveeritud vältima teistkordselt vanglasse sattumist. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Pärast vabanemist Sten Kink asub elama oma vanaema ja isa juurde aadressil XXXXXXXX, tööle asub Sten Kink FIE Viktor Lõhmuse juurde, kes on andnud sellekohase garantiikirja. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Sten Kink / ik.XXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.07.2007.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Anu Tuuksam`i järelvalve alla / Tartu mnt. 85, Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohaldada Sten Kinki suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume . 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale tõend selle kohta. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.