Pärnu LK 30.09.1996 otsusega mõistetud karistus 3 aastat vangistust ühes 3aastase katseaja kohaldamisega jäeti iseseisvale täitmisele.
alusel eelvangistuses viibitud ajaga 08.09.1997-26.03.1998 loeti põhikaristusena mõistetud rahatrahv kantuks. 20.10.1998 Tartu RK – tühistada Viljandi MK otsus osaliselt, s.o karistamises
Mõista
lg 2 p 1,2,3 järgi karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
alusel lugeda kantuks aeg 08.09.1997-26.03.1998, s.o 6k 19p ja kandmisele 2 aastat 5 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 19.01.2005.a. ja lõpp 30.06.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 30.12.2005.a. Murru Vangla direktor taotleb Kaido Kruusametsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik hindab uue kuriteo toimepanemist vähetõenäoliseks. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kaido Kruusametsa käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vangla töötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt. Töötab vangla territooriumil asuvas ettevõttes. Oma kohustusi on täitnud kohusetundlikult ning korrektselt. Tööandja hinnangul omab küllaltki laialdasi tööoskusi erivaldkondades, on kiire õppimisvõimega. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Toimepandud kuritegu kahetseb ja usub tulevikus toime tulevat. Maailmapilt on mittesüüdistav ning mõistab põhjuste-tagajärgede seoseid. Leiab, et kuriteo toimepanemiseks puudusid kindlad põhjused, pigem toimus see nooruslikust seiklushimust ja mõtlematusest. Vabanedes on motiveeritud elama seaduskuulekalt, koheselt asuma tööle ning jätkama n.ö oma isikliku elu ülesehitamist. Võib ennustada head toimetulekut seaduskuuleka elu elamisel, kuna kinnipeetav on teinud enda jaoks selgeks elu väärtused ja sihtmärgid. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja kavatsus taaskäivitada oma ettevõte, samuti vajadusel nii enda kui ka elukaaslase vanemate lubadus toetada materiaalselt. Pärast vabanemist Kaido Kruusamets asub elama elukaaslase Kajane Azojani juures aadressil XXXXXXXX, tööd garanteerib OÜ Steamrator. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Kaido Kruusamets / ik.XXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.06.2007.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu Keila talitus kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Epp Mähar`i järelva lve alla / Paldiski mnt. 21, Keila/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohaldada Kaido Kruusametsa suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume . 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.