← Eesti

1-06-1560\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,22. veebruaril 2006.a. 1-06-1560 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri S.Kask osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Romeo Kuslapuu tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Romeo Kuslapuu oli süüdi mõistetud 31.08.2005.a Võru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi, karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 2/3 võrra ja karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Võru MK 13.12.2004 otsusega mõistetud karistuse (1a 4k) võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg. Karistuse kandmise aja algus on 10.03.2005.a. ja lõpp 30.09.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.12.2005.a. Murru Vangla direktor vabastamist. taotleb Romeo Kuslapuu tingimisi enne tähtaega vangistusest Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas. Riski vähendamiseks on vajalik kinnipeetava kohene tööle asumine ja hoidumine negatiivset mõju avaldavatest sõpradest. Kinnipeetava vabastamine vangistusest tingimisi enne tähtaega oleks otstarbekam, kuna annaks kriminaalhooldajale võimaluse jälgida ja kontrollida hooldusaluse tegevust ning seega säiliks järelvalve tema toimetuleku ning seaduskuulekuse üle kauem kui tähtaegse vabanemise korral. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Romeo Kuslapuu käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt. Murru vanglas karistuse kandmise ajal tööleasumiseks taotlust esitanud ei ole, ei õpi. Toimepandud kuritegu hindab negatiivseks ning leiab, et poleks pidanud nii käituma. Tehtut põhjendab vajadusega õele appi minna. Väidab, et vangistus on teda muutnud targemaks: tunneb ennast nüüd paremini, samuti oma võimekust ja võimalusi. On aru saanud, et vägivald ja probleemide eest põgenemine ei too kunagi head. Peale võimalikku vabanemist peab tähtsaks tööleasumist. On motiveeritud elama stabiilset perekonnaelu ja vältima järjekordset vanglasse sattumist. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning perekonna majanduslik toetus ning lähedaste sugulaste positiivne mõju. Pärast vabanemist Romeo Kuslapuu asub elama XXXXXXXXXX, tööd garanteerib OÜ Kagu Mets. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Romeo Kuslapuu / ik.XXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu Võru talitus kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Maie Tragel`i järelvalve alla / Räpina,12, Võru/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohaldada Romeo Kuslapuu suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume . 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.