1-06-902\2

1 Ärakiri 1-06-902 MÄÄRUS

1. märtsil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud süüdimõistetu Andrei Jevdokimovi avalduse vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks, t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-429/05 29.11.2005 tunnistati Andrei Jevdokimov süüdi KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti, KarS § 61 lg 1 sätteid kohaldades, 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 11.10.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) aastat vangistust võrra ja Andrei Jevdokimovi liitkaristuseks mõisteti 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld nähti ette Andrei Jevdokimovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Andrei Jevdokimovi karistuse kandmise algust tuleb kohtuotsuse kohaselt lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-429/05 29.11.2005 jäeti Viru Ringkonnakohtu otsusega 05.01.2006 muutmata. Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-429/05 29.11.2005 jõustus 06.02.2006 Viru Ringkonnakohtu otsusega. 20.01.2006 esitas süüdimõistetu Andrei Jevdokimov Viru Maakohtule avalduse vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks kuue kuu võrra. Süüdimõistetu Andrei Jevdokimov põhjendab esitatud avaldust sellega, et ta soovib lõpetada Vaeküla Koolis
2. klassi ning saada põhihariduse. Süüdimõistetu Andrei Jevdokimovi väitel on Vaeküla Koolis õppekavad lihtsamad kui Viljandi Noortevangla koolis, mistõttu ta kardab, et seal jääks tal
3. klass lõpetamata ning põhiharidus omandamata ja tal ei oleks edaspidi võimalik jätkata õpinguid kutseõppeasutuses. Lisaks sellele märgib süüdimõistetu Andrei Jevdokimov oma avalduses, et tema ema Ludmilla Jevdokimova on raskes seisundis Tartus haiglas. Süüdimõistetu Andrei Jevdokimov on oma avaldusele juurde lisanud Vaeküla Kooli taotluse, kus märgitakse, et nad soovivad, et Andrei Jevdokimov saaks enne karistuse kandma asumist kätte põhikooli lõputunnistuse. Vaeküla Kool märgib oma taotluses veel, et Viljandi Noortevanglas puudub võimalus õppida riikliku lihtsustatud õppekava alusel. Prokuröri arvamus – süüdimõistetu Andrei Jevdokimovi avaldus rahuldada, võimaldades tal põhikool lõpetada. Prokurör leiab, et vangistuse täitmisele pööramise võib edasi lükata nelja kuu võrra. Süüdimõistetu Andrei Jevdokimovi kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt toetas oma kaitsealuse avaldust. KrMS § 415 lg 3 sätestab, et täitmiskohtunik võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu 2 alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus leiab, et süüdimõistetu Andrei Jevdokimovi avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Andrei Jevdokimov õpib edukalt Vaeküla Koolis ning nimetatud koolis õpitakse riikliku lihtsustatud õppekava alusel. Kohus leiab, et süüdimõistetule Andrei Jevdokimovile tuleks anda võimalus jätkata õpinguid Vaeküla Koolis, et ta saaks seal lõpetada põhikool. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 415 lg 3, 387, 432 kohtunik m ä ä r a s: Süüdimõistetu Andrei Jevdokimovi avaldus rahuldada. Lükata ANDREI JEVDOKIMOV’ile (isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx) Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-429 29.11.2005 KarS § 214 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistuse – 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele pööramine edasi kuue kuu võrra, s.o. kuni 06.08.
4. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ H. Väinaste Ärakiri õige Kohtunik T. Kullerkupp Kohtumäärus jõustus 13.märtsil 2006.a Kohtunik T. Kullerkupp