4-06-98 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-98 Kohtunik Teet Olvik Avalduse esitaja kohtutäitur Kersti Kaljula Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kalev Tagaküla Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211, § 212 kohus 1) Asendada Kalev Tagaküla`le 22.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,007953 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt määratud rahatrahv
(40)nelikümmend trahviühikut arestiga
(4)neli ööpäeva. 2) Kohustada Kalev Tagaküla ilmuma 04. aprillil 2006.a kell 12.00 aresti kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud, põhjendused 22.09.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,007953 on määratud Lääne PP Pärnu PO poolt K. Tagaküla`le Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut, so 2400 krooni. 02.01.2006.a esitas kohtutäitur K. Kaljula kohtule avalduse K. Tagaküla`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Vastavalt 22.09.2005.a otsusele rahatrahvi K. Tagaküla tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 10.11.2005.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt saadeti võlgnikule täitekutse ilmuda kohtutäituri juurde 14.11.2005.a. Võlgnik on täitekutse kätte saanud. Vara hoiusel või arveldusarvel arestimise akt on saadetud krediidiasutustele 16.11.2005.a. Võlgnik ei ole ilmunud kohtutäituri vastuvõtule, 4-06-98 samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, töökoht ning arestitud pangakontodelt ei ole laekumisi toimunud. 06.01.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga või taotleda rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist. Kohtuistungil kohtutäitur jäi oma taotluse juurde, so kohaldada K. Tagaküla` suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd K. Tagaküla`l puudub käesoleval hetkel vara, millele sissenõuet pöörata ning töökoht, mistõttu ei ole ta suuteline temale väärteoasjas määratud rahatrahvi tasuma. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd süüdlase poolt on rahatrahv väärteoasjas nr 2670,05,007953 tasumata ning süüdlasel puuduvad vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt KarS § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga. Teet Olvik Kohtunik 2
(2)ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-STACK: /Title () /Subject (D:20060316144757) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060316144757) /CreationDate (liina.kytt) /Author -mark-