Kriminaalasi 1-05-1643
(05244001613)Kohtla-Järvel 14.03.2006 KOHTUMÄÄRUS 14.03.2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Inna Kirsipuu sekretäri Piret Juuse juuresolekul, prokuröri abi Elo Kungla, kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina, tõlgi Svetlana Hamasa osavõtul kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja arutas avalikul kohtuistungil x süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4; 280 lg 1 järgi Kohus tuvastas: Süüdistatav x on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema püüdis x kella 12.20 paiku kaupluse x müügisaalist asukohaga x vaba juurdepääsu teel varastada kahte hambapastat Colgate maksumusega a.25.90 EEK, kokku 51.80 EEK, kuid oli enne kauplusest väljumist kinni peetud. Peale selle, x kell 11.15 püüdis x vaba juurdepääsu teel x kaupluse müügisaalist asukohaga x varastada viit šampooni maksumusega a 23.90 EEK, kolme šampooni maksumusega a 24.80 EEK, kolme hambapastat maksumusega a 34.80 EEK ja nelja šampooni maksumusega a 35.80, kauba kogumaksumus 441.50 EEK, kuid oli enne kauplusest väljumist kinni peetud. Peale selle, x kell 13.20 püüdis x vaba juurdepääsu teel kaupluse x müügisaalist, asukohaga x varastada kahte šampooni H&S maksumusega a 49.90 EEK ja seitset ripsmetušši Sky High maksumusega a 74.90 EEK, kogusummas 624.10 EEK, kuid oli enne kauplusest väljumist kinni peetud. Peale selle, x kell 15.55 püüdis x vaba juurdepääsu teel kaupluse x müügisaalis asukohaga x varastada šokolaadi Snickers, maksumusega 4.90 EEK, kuid oli enne kauplusest väljumist kinni peetud. Sel moel pani x toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis jäi katsestaadiumi, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 ettenähtud kuriteo. Olles x kinni peetud katselt varastada x asukohaga x kaupa ühtekokku 51.80 EEK väärtuses ja toimetatud Jõhvi Politseijaoskonda Jaama 6 Jõhvi esitas ta eesmärgiga vältida vastutust oma isiku kohta valeandmed, kasutades oma tuttava x andmeid, mistõttu x karistati Ida PP poolt kiirmenetluse otsusega nr.1411115076 KarS § 218 lg.1 järgi rahatrahviga 600 EEK Peale selle, olles x kinni peetud katselt varastada x kauplusest asukohaga x varastada kaupa kogumaksumusega 441.50 ja toimetatud Jõhvi Politseijaoskonda Jaama 6 Jõhvi, esitas ta eesmärgiga vältida vastutust oma isiku kohta valeandmed, kasutades oma tuttava x andmeid, mistõttu x kohta koostati väärteoprotokoll AB 672510 KarS § 218 lg.1 tunnustel Sel moel pani x toime ametiasutusele valeandmete esitamise, mis oli toime pandud hüve saamiseks s.o. KarS § 280 lg.1 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et ta loobub kokkuleppemenetlusest. Kaitsja avaldas, et sel juhul tuleb tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile. Prokurör nõustus kaitsjaga. Kohus leiab, et süüdistataval on õigus jääda kokkuleppe juurde või loobuda sellest. Kuna süüdistatav ei jäänud kokkuleppe juurde, tuleb kokkuleppemenetluse kohaldamisest keelduda ning tagastada toimik prokuratuurile. Juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 2, kohus M Ä Ä R A S: Keelduda kokkuleppemenetlusest kriminaalasjas x süüdistuses KarS § 25 lg.2199 lg. 2 p. 4 ja 280 lg. 1 järgi. Tagastada kriminaaltoimik Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks. Määruse koopiad saata x, Viru Ringkonnaprokuratuurile ning kaitsjale. Kohtunik Inna Kirsipuu