lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele, kui X X kolme- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 kohaldada X X lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga kaks kuud. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav X X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav X X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav X X süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista X X riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, 315-319 kohus OTSUSTAS: X X kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista kaks kuud vangistust.
lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui X X kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 03.03.2006
lg 1 mõista X X lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga kaks kuud. Lisakaristuse tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista X X riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha 3106 krooni 35 senti kaitsjatasu Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.