Kriminaalasi nr. 1- 05-1858 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 05.jaanuaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar juuresolekul Prokurör

§ 263p1,3,4 järgi.

E.K Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel vene keel, Tallinna Mahtra Gümnaasiumi õpilane. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, Tõkend – elukohast

§ 263p 1,4 järgi.

N.V Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel vene keel, Tallinna Õismäe keskkooli õpilane Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast

§ 263p 1,4 järgi.

Kohus tuvastas: M.Ki süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos E.K´i ja N.V´iga 30.06.2005.a. kella 13.30 paiku bussis nr 68 takistas Jevgeni Smirnovil väljumast talle vajalikus peatuses ning sundis viimast sõitma autobussi nr 68 lõpp-peatusesse- Pirita jõe piirkonda, kus tiris kannatanu Pirita jõe äärde ja käskis tal süüa tigusid, rohtu, mulda ja koerte väljaheiteid, seejärel peksis koos eelpool nimetatud isikutega Jevgeni Smirnovi rusikatega vastu nägu ja keha piirkonda, edasi tirisid nad kannatanu lagendikule kus peksid teda jalgadega keha piirkonda ning käskisid Jevgeni Smirnovil minna pahkluudeni vette. Sinimäe tänaval asuvate majade juures lõi M.K kannatanut uuesti ja sundis teda taskunoaga ähvardades tigu sööma Seega M.K pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega ähvardades s.o KarS § 263 p 1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo E.Ki süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos M.K´i ja N.V´iga 30.06.2005.a. kella 13.30 paiku bussis nr 68 takistas Jevgeni Smirnovil väljumast talle vajalikus peatuses ning sundis viimast sõitma autobussi nr 68 lõpp-peatusesse- Pirita jõe piirkonda, kus tiris kannatanu Pirita jõe äärde ja käskis tal süüa tigusid, rohtu, mulda ja koerte väljaheiteid, seejärel peksis koos eelpool nimetatud isikutega Jevgeni Smirnovi rusikatega vastu nägu ja keha piirkonda, edasi tirisid nad kannatanu lagendikule kus peksid teda jalgadega keha piirkonda ning käskisid Jevgeni Smirnovil minna pahkluudeni vette. Seega E.K pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo N.Vi süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos E.K´i ja M.K´iga 30.06.2005.a. kella 13.30 paiku bussis nr 68 takistas Jevgeni Smirnovil väljumast talle vajalikus peatuses ning sundis viimast sõitma autobussi nr 68 lõpp-peatusesse- Pirita jõe piirkonda, kus tiris kannatanu Pirita jõe äärde ja käskis tal süüa tigusid, rohtu, mulda ja koerte väljaheiteid, seejärel peksis koos eelpool nimetatud isikutega Jevgeni Smirnovi rusikatega vastu nägu ja keha piirkonda, edasi tirisid nad kannatanu lagendikule kus peksid teda jalgadega keha piirkonda ning käskisid Jevgeni Smirnovil minna pahkluudeni vette. Seega N.V pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo Tsiviilhagid esitatud ei ole Süüdistatava M.Ki, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16.12.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p 1,3,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav M.K karistusest vabastada ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le

1. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume omandama põhihariduse. Süüdistatava E.Ki, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.12.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 261 p1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav E.K karistusest vabastada ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le
2. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Omandama põhihariduse Süüdistatava N.Vi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.12.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.V karistusest vabastada ning KarS § 87 lg 1 p 2 alusel allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-le
3. Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:
4. elama kohtu määratud alalises elukohas;
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud: Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume omandama põhiharidus KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3, 4 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 248- 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.K KarS § 263 p1,3,4 järgi. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada M.K karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada M.Ki üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kalju Nurm määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks; omandab põhihariduse; ei tarvita narkootikume ja alkoholi KarS § 87 lg 2 alusel määrata M.K Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kalju Nurm (Tartu mnt 85, Tallinn tel 6127749) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 Välja mõista M.Kilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 500 (viissada ) krooni riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja Nadezda Kuritsynalt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (osaliselt kaitsetasu osas) riigi kanda Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber
9. Kviitung esitada Harju Maakohtule Süüdi tunnistada E.K KarS § 263 p 1,4 järgi. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada E.K karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada E.Kit üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:
10. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristiina Välba määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
11. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
12. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
13. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
14. omandab põhihariduse KarS § 87 lg 2 alusel määrata E.K Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristiina Välba (Tartu mnt 85, Tallinn; tel 6127816) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.Kilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 500 (viissada) krooni riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaelise seaduslikelt esindajatelt. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber
15. Kviitung esitada Harju Maakohtule KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osas kaitsetasu osas riigi kanda. Süüdi tunnistada N.V KarS § 263 p 1,4 järgi. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada N.V karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 2 alusel käitumiskontrollile. Kohustada N.Vi üheaastase käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Janne Heinvars määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
16. omandab põhihariduse; 4
17. ei tarvita narkootikume ja alkoholi KarS § 87 lg 2 alusel määrata N.V Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Janne Heinvars (Tartu mnt 85, Tallinn; tel 6127764) järelevalve alla. Käitumiskontrolliaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.Vilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 500 (viissada) krooni riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summad välja alaealise seaduslikult esindajalt. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber
18. Kviitung esitada Harju Maakohtule KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osas kaitsetasu osas ja ekspertiisikulude osas riigi kanda Asitõendid nuga - hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 05.
19. 2006 Kohtunik Liina Pohlak 5