1-05-1230\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. märtsil 2005.a. 1-05-1230 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Külli Iisop, sekretäri Vilja Liigi juuresolekul, tõlgi Nadežda Pauksoni, prokuröri Irina Kanelskaja ja kaitsja Andrus Repnau osavõtul avalikul kohtuistungil Tallinnas Tartu mnt. 85 arutas kriminaalasja Andrei Kaljumäe süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistatav A n d r e i KALJUMÄE - isikukood XXXXXXXX, keskeriharidusega, töötab OÜ-s Vennad Ehitus, elukoht: XXXXXXXXX; varem kriminaalkorras karistatud 04.11.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 122 järgi – 1 aasta vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärtegude eest karistatud korduvalt rahatrahvidega; tõkendit kohaldatud ei ole. Süüdistus . A. Kaljumäe isikuna, keda 02.09.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistati rahatrahviga 15 000 krooni, taas
2. mail 2005.a. kella 04.00 ajal Harjumaal Harku vallas Tallinna ringtee 34.kilomeetril juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit VAZ 2101 registrimärgiga 285 AFO. Sellega pani A. Kaljumäe toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus A. Kaljumäele KarS § 424 järgi rahaline karistus 360 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast (50 krooni) on 18 000 krooni ning lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuue kuuks. Rahalise karistuse tasumist taotletakse ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (1 500 krooni igas kuus). Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas A. Kaljumäe end kohtuistungil täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Ta on teadlik sellest, et rahalise karistuse tasumata jätmisel võidakse see kohtumääruse alusel asendada vangistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtule esitas A.Kaljumäe töölepingu ärakirja ning iseloomustuse OÜ-st Vennad Ehitus: tööle on ta võetud põhikohaga, tema tööle pretensioone esitatud ei ole. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et A. Kaljumäe enese süüd i tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine, süü toimepandus on tõendamist leidnud toimikus olevate kirjalike tõenditega ning A. Kaljumäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud leppele. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka kohtukulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada A n d r e i KALJUMÄE KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 360 päevamäära, s.o. 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, mõlemal juhul viitenumber 4100064939). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta A. Kaljumäelt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades A.Kaljumäe perekondlikku olukorda, määrata, et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o. 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades (1 500 krooni igas kuus).
4. Välja mõista A. Kaljumäelt kohtukulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) – s.o. sund raha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsetasu 1 516,30 kr (üks tuhat viissada kuusteist krooni ja 30 senti). Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik