M Ä Ä R U S Tallinnas,22. veebruaril 2006.a. 1-06-1564 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri S.Kask osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Raivo Midri tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Raivo Midrit oli süüdi mõistetud 26.05.2004.a Viljandi Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi, karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Valga MK 15.09.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 26.05.2004.a. ja lõpp 23.11.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 24.01.2006.a. Murru Vangla direktor vabastamist. taotleb Raivo Midri tingimisi enne tähtaega vangistusest Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise riski suurust raske hinnata, kuid lähtudes varasemast käitumisest on teatud riskimoment olemas. Samas oleks siiski otstarbekam kinnipeetava ennetähtaegne vabanemine, kui tähtajaline. Kriminaalhoolduse järelevalve ajal saaks kinnipeetav sulanduda etapiviisilisemalt tagasi ühiskonda. Ta teaks, et tal on järelevalve ja samas ka võimalus psühhosotsiaalsele toetusele. Prokurör toetab taotlust. Ära kuulanud Raivo Midri, vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus leiab, et Raivo Midri ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Raivo Midrit on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud 3 korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Suhted vanglaametnikega on viisakad ja korrektsed. Vanglas keskharidust omandama ei ole asunud, kuid on töötanud vangla territooriumil asuvas ettevõttes ja majandustöödel. Toimepandud kuriteos tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb tehtut. Mõistab põhjuste-tagajärgede seoseid. Vanglasolekut peab õpetlikuks ja ei soovi tulevikus korrata vanu käitumismustreid. On motiveeritud koheselt asuma tööle ja osalema oma lapse kasvatamisel. Vanglasoldud ajal on tehtud korrektiivid käitumis- ja mõtlemismustrites ennustavad seaduskuulekat toimetulekut tulevikus. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning vanemate nõusolek toetada poega materiaalselt ja moraalselt. Raivo Midri kannab karistust varguse eest, ta on viiel korral kohtulikult karistatud varguste eest, kohus kohaldas tema suhtes erinevaid karistusi : rahatrahv, tingimislik ja reaalne vangistus, kuid Raivo Midri ei teinud endale järeldusi. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujuline, kolmel korral ta rikkus režiimi. Kriminaalhooldaja leiab, et uue kuriteo toimepanemise riski suurust on raske hinnata, kuid lähtudes varasemast käitumisest on teatud riskimoment olemas. Käesoleval ajal politseis on kriminaalasi R.Midri süüdistuse ,milles kahtlustatakse karistuse kandmise ajal Murru Vanglas toimepandud kelmuse 31 episoodis. R.Midri on kahtlustatavana üle kuulatud ja tunnistanud oma süüd. Käesoleva aasta aprillis edastatakse kriminaalasi prokuratuuri. Antud asja raames ei otsusta kohus ülalnimetatud kriminaalasja süü tõendatuse või tõendamatuse küsimust, kuid tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamisel kohus arvestab andmeid politseis R-Midri suhtes kriminaalasja olemasoleku kohta. Kohtul puudub veendumus , et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Raivo Midri käituda õiguskuulekalt. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Jätta Murru Vangla direktori taotlus Raivo Midri tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.