← Eesti

1-05-1206\1

1-2612/05 KIS 1-05-1206 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2006a. Tallinn Kriminaalasja number 1-2612/05

(05230100653)KIS 1-05-1206 Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Taavi Pern Kaitsja Leelo Viil Kriminaalasi D.S süüdistus KarS § 184 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.S kodakondsuseta, haridus neli klassi emakeel: vene keel, ei tööta ega õpi, kriminaalkorras varem karistatud kahel korral:
  1. 28.06.
  2. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vabadusekaotusega
  3. 28.04.
  4. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga, lisakaristusega - juhtimisõiguse äravõtmine 1-ks aastaks, tõkend: Vahistamine alates 06.06.
  5. a. RESOLUTSIOON Kohus Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KarS § 83 lg.4, KrMS § 248 lg. 1 p. 4 o t s u s t a s:
  6. Tunnistada süüdi D.S KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta. KarS § 74 lg.6 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 28.04.
  7. a Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistusaja võrra - 5 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 5 /viis/ kuud. Karistuse alguseks lugeda 06.06.2005a.
  8. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  9. Välja mõista D.S menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 7500.- krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/ - määratud kaitsja tasu 955.80 krooni (üheksasada viiskümmend viis krooni ja 80 senti/ - tasu narkootiliste ainete ja DNA- ekspertiiside eest 11.964.- krooni /üksteist tuhat üheksasada kuuskümmend neli krooni ja 00 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Tallinna Linnakohtu kriminaalkantseleile, Liivalaia 24, Tallinn.
  10. Asitõendid: - minigrip kilekotid, apteegikaalvihtidega - hävitada (asub kriminaalasja juures ümbrikus) mobiiltelefon Nokia 6110 ilma akuta koos Tele 2 Sim kaardiga tagastada D.S
  11. Narkootiline aine -amfetamiin (asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistikakeskuses – konfiskeerida. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Menetluskulude osas on õigus eraldi kohtuotsusest esitada määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: D.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema omandas täpselt tuvastamata isikult 06.06.
  12. a Tallinnas, Sitsi tänaval suures koguses narkootilist ainet amfetamiini s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilist ainet hoidis D.S kuni 06.06.
  13. a enda elukohas Tallinnas, aadressil Sõle 82-22 pakituna 10 minigrip kilekotti, samuti enda juures kahtlustatavana kinnipidamiseni 06.06.
  14. a, kella 23.15 ajal Tallinnas, aadressil Angerja 5 pakituna 5 minigrip kilekotti. pulbriga kogukaaluga 2,42 g. D.S elukohas Tallinnas aadressil Sõle 82-22 läbi viidud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 8 minigrip kilekotti 2,14 g pulbriga, milles oli 31% s.o 0,49 g amfetamiini ja kaks minigrip kilekotti 0,28 g pulbriga, milles oli 32% s.o 0,066 g amfetamiini. D. Spirkolt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud viies minigrip kilekotis oli vastavalt eksperdi arvamusele kokku 21,57 g pulbrit, milles omakorda oli 33% s.o 5,22 g amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani D.S toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 07.07.2005a prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatava D.S ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili vahel sõlmitud kokkuleppele, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, taotleb prokurör kohtus süüdistatava D.S karistamist KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 /üks/ aasta. Vastavalt KarS § 75 lg.5 ja § 65 lg.2 suurendada karistust Tallinna Linnakohtu poolt 28.04.
  15. a mõistetud karistuse 5 kuud vangistust võrra ning D.Sle lõplikuks mõistatavaks karistuseks määrata 1 /üks/ aasta ja 5 /viis/ kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 06.06.2005a. . Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses ja kokkuleppe on sõlminud omal vabal tahtel. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et D.S enda süüditunnistamine KarS § 184 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on tema tõelise tahte avaldus. D.S on tahtlikult toime pannud esimese astme kuriteo. Kuriteo pani toime katseajal. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on väljendatud puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged toimikus esitatud kirjalike tõenditega ja D.Spirko süü omaksvõtuga. D.S tegevusele on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS§ 184 lg.1 järgi. Kohus leiab, et ülaltoodust tulenevalt on süüdistatavat võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendid: - minigrip kilekotid, apteegikaalud - hävitada, Narkootiline aine – amfetamiin , mis asub (asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistikakeskuses ) – konfiskeerida., telefon koos Sim kaardiga tagastada Tsiviilhagi ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg.1 p 3,4,9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha) D.S on toime pannud esimese astme kuriteo. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000.- krooni, seega sundraha I astme kuriteos 7500.krooni. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.