1-06-1373 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-1373 (05930000197) Kohtunik En

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Laas Süüdistatav Toomas Kollom Varasem karistatus puudub Kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Heia Vuchmann RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4 Süüdi tunnistada Toomas Kollom

§ 169

järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

3 kuu pikkusele vangistusele vastab 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg.

3 alusel määrata Toomas Kollomile 180 tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Toomas Kollomi tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Toomas Kollomilt 6164 (kuus tuhat ükssada kuuskümmend neli) krooni ja 90 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Toomas Kollomit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.11.1990.a. - 06.09.2005.a. hoidis kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 12.11.1990.a. otsusega välja mõistetud elatise maksmisest oma alaealistele lastele. X kuni nende täisealiseks saamiseni ja Y ning alates 07.09.2005.a. kuni käesoleva ajani hoiab kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 07.09.2005.a. otsusega välja mõistetud elatise maksmisest oma alaealisele lapsele . Seega pani Toomas Kollom toime

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise. Kokkuleppe sisu.

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

3 kuu pikkusele vangistusele vastab 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb teostada kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg.

1. p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
2. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 2