Obsah (6)
§ 215§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.märtsil 2006. a ,Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1283 05260101415 Kohtukoosseis koht
§ 215
(2)p.1, § 199
(2)p.4 järgi Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav Süüdistatava andmed Kaitsja Aavo Puiestee Kodakondsus: EV; Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Õppeasutus: AS Bilt Kaitsja nimi: Rainer Objartel Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 03.11.2004.a Valga Maakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 1,
§ 199lg 2 p 1, 4 alusel 8 kuu 9 päevase vangistusega.
Tõkend: vahistamine alates 19.10.2005.a. (16.10.2005.a. sundtoomisega kinni peetud, 17.10.2005.a. kahtlustatavana kinni peetud) Advokaat Rainer Objartel. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Aavo Puiestee
§ -s 215
(2)p 1- järgses kuriteos ja karistada teda 2 (kahe) aastase vangistusega. Süüdi tunnistada Aavo Puiestee
§ -s 199
(2)p 4 –järgses kuriteos ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.
§ 64
alusel mõista Aavo Puiesteele liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.200527.07.2005.a. s.o.
(2)päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 74
tuginedes vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, määrates kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Aavo Puiestee 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
(1)sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistusosa alguseks lugeda 16.10.2005.a. Tõkend jätta muutmata. OÜ Stonex Grupp tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aavo Puiesteelt 35 000(kolmkümmend viis tuhat ) krooni (reg.kood 11044130; asukoht: Tartu, Ilmatsalu 50-339)kahju hüvituseks. OÜ-le Stonex Grupp Välja mõista Aavo Puiesteelt sundraha 7500(seitse tuhat viissada) krooni ja menetluskulu 2794(kaks tuhat seitsesada üheksakümmend neli) krooni ja 30 senti riigieelarvesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Vabatahtlik tasumine 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja süüdistus Aavo Puiestee’d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 25.07.2005.a võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartumaal Ülenurme vallas Lemmatsi külas OÜ Stonex Grupp territooriumilt X ´le kuuluva sõiduauto Ford Escort Turnier väärtusega 35 000.- krooni ja sõitis sellega kuni 26.07.2005.a. Lõuna-Eestis ringi. Seega pani Aavo Puiestee toime
§ 215(2) p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 25.07.2005.a võttis Aavo Puiestee ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartumaal Ülenurme vallas Lemmatsi külas OÜ Stonex Grupp kontorist 2000.- krooni sularaha. 2 Seega pani Aavo Puiestee toime
§ 199(2) p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Tsiviilhagid esitatud järgmiselt: OÜ Stonex Grupp poolt 35 000.- krooni. Asitõendid puuduvad. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 09.03.2006 sõlmitud kokkulepe Tõendatud on Aavo Puiestee poolt toimepandud
§ 215
(2)p.1,§ 199
(2)p.4 -järgsed kuriteod.
§ -s 215
(2)p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
§ -s 199
(2)p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 64
alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.
§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2005-27.07.2005.a. s.o.
(2)päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 74
tuginedes vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, määrates kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui Aavo Puiestee 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistusosa alguseks lugeda 16.10.2005.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohus andis kohtuistungil ringkonnaprokuröri Aro Siinmaa taotlusel Aavo Puiestee kohtu alla kokkuleppemenetluses
§ 215(2)p.1, § 199(2) p.4 –järgses süüdistuses.
Süüdistus oli Aavo Puiesteele arusaadav ja ta tunnistas kohtus end süüdi ning jäi kohtus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Aro Siinmaa ja tema vahel 09.03.2006 sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja advokaat Rainer Objartel ja prokurör Aro Siinmaa jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Aavo Puiestee väljendanud oma tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aavo Puiestee tuleb süüdi tunnistada
§ 215
(2)p.1, § 199
(2)p.4 - järgses kuriteos ja mõista talle karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Aro Siinmaa ja tema vahel 09.03.2006 sõlmitud kirjalikule kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu ja sundraha osas . KrMS § 179, § 180 lg 1, 3 alusel tuleb Aavo Puiesteelt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulu . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o. 7500 krooni ; menetluskulu käesolevas kriminaalasjas 2794 krooni ja 30 senti. Kohtunik: 3