; § 329 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit Süüdistatav X X , isikukood Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Kokkuleppe sisu. X X on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles Narva Linnakohtu 10.09.2004.a. kohtuotsusega karistatud
järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega tingimisi, katseaeg 18 kuud, karistus pole kustunud ega kustutatud, pani toime uue analoogilise õiguserikkumise: 12.02.2005.a. kell 16.05 juhtis alkoholijoobes X X IdaVirumaal Kohtla-Järve linnas Järveküla tee maja nr. 77 juures mootorsõidukit FORD TRANSIT riikl.nr. 295 ARB. Joove tuvastatud. Koostatud protokoll nr. AB 719743. Juhtides mootorsõidukit, FORD TRANSIT riik.nr. 295 ARB 12.02.2005.a., s.o. ajal kui vastavalt Narva Linnakohtu otsusele oli temalt võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, rikkus X X tahtlikult temale kohtu poolt pandud piirangut. Oma tegevusega pani X X toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis, omades juba varem kehtivat karistust sellise teo eest, s.t. pani toime
Oma tegevusega pani X X toime temale kohtu poolt pandud karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o. pani toime
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav X X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. X X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav X X tuleb süüdi tunnistada
MS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus otsustas: X X süüdi tunnistada
järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu, süüdi tunnistada
järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel, karistuste liitmise teel, mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
09. 2004.a. kohtuotsusega mõistetud vangistus 1 aasta ja 6 kuud, liites karistused
lg.2 alusel täies ulatuses, mõista X X lõplikuks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud. Vastavalt
1 kohaldada X X suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 12 kuuks.
X X karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust arvestada alates 07.03.2006.a. X X suhtes valitud tõkend – vahi all pidamine – jätta muutmata KrMS § 180 alusel välja mõista X X riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses 2 166,50 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1604, 85 krooni, kokku 3770,85 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Jüri Sakkart Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.