4-05-812\3

Ärakiri MÄÄRUS Rakveres,

1. märtsil 2006.a. 4-05-812 Viru Maakohtu kohtunik Leo Sarnet arutas 20.01.2006.a. avalikul kohtuistungil LEMBIT NORMAKU kaebust Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusele 01.12.2005.a. väärteoasjas nr. 2590,05,
2. Protsessiosalistest võtsid kohtuistungist osa kaebuse esitaja Lembit Normak ja tema volitatud esindaja Monica Vels ning Ida Politseiprefektuuri volitatud esindaja Tiit Jõgi. 01.12.2005.a. tegi Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Tiit Jõgi otsuse väärteoasjas nr. 2590,05,006919, mille kohaselt määras Lembit Normakule KarS § 262 alusel rahatrahvi 720 krooni (12 trahviühikut). Otsuse kohaselt Lembit Normak, olles alkoholijoobes, xxxxx xxxxx sõimas ebatsensuursete sõnadega xxxxx külalistemaja töötajaid ja külastajaid, millega rikkus xxxxx linna avaliku korra eeskirjade p.5.1 ja p. 5.2 nõudeid ja pani seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 262 järgi. Kaebuse esitaja ja tema esindaja vaidlustasid korrarikkumise fakti, kuna Lembit Normak tarvitas küll alkohoolseid jooke, kuid väärtegu pole toime pannud. Kohtuväline menetleja pole tõendanud väärteo toimepanemist nõutaval viisil. Eeltoodust lähtuvalt palutakse tühistada menetlusalusele isikule mõistetud karistus ja lõpetada asja menetlemine VTMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna volitatud esindaja leidis, et kaevatavat otsust saab arutada pärast Lembit Normakule teostatud xxxxxx saabumist, kuna siis selgub, kas Lembit Normak oli süüdivusseisundis või mitte. Kaitsja nõustus istungi edasilükkamisega kuni ekspertiisi tulemuste selgumiseni. xxx xxxxxi aktist 12.01.2006.a. nr 4/2 nähtub, et ekspertide arvamuse kohaselt: 1)Lembit Normak põeb xxxxxxxx, mistõttu ta ei olnud 02.11.2005., temale inkrimineeritava teo toimepanemise ajal suuteline aru saama ümbrusest ja oma käitumise iseloomust, sh selle keelatusest ning ta ei olnud suuteline oma käitumist juhtima. Lembit Normakul püsivalt esinev xxxxxx xxxxx - xxxxxxx – on hõlmatav määratlusega „xxxxxxxxx“. 2)Tulenevalt temal esinevast xxxxxxxx ei ole Lembit Normak võimaline osalema kriminaalasja eel- ja kohtulikul uurimisel ja ta ei ole võimeline kandma karistust. Tulenevalt xxxxxxxx aktist 12.01.2006.a. nr 4/2 on kaitsja esitanud 08.03.2006.a. kohtule taotluse vabastada Lembit Normak talle Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 01.12.2005.a. väärteoasjas nr. 2590,05,006919 mõistetud karistuse kandmisest, kuna ta oli teo toimepanemise ajal xxxxxx ja pole ka võimeline karistust kandma. Tutvunud esitatud materjalidega ja hinnates kogumis kõiki asjas olevaid tõendeid, kohtunik leidis: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond on tuvastanud KarS § 262 sätestatud avaliku korra rikkumise Lembit Normaku poolt ja see on tõendatud lisaks väärteoprotokollile ka tunnistajate H-M A, K P ja T V ülekuulamise protokollidega ning see on karistatav rahatrahviga. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus Lembit Normaku väärteoasjas nr. 2590,05,006919 01.12.2005.a. on tehtud selleks volitatud ametiisiku poolt ning oli seaduslik ja põhjendatud, kuid tuleb tühistada täielikult, kuna käesolevaks ajaks on selgunud, et Lembit Normak pani oma väärteo toime süüdimatus seisundis. KarS § 32 ja 33 sätestavad, 2 et isikut saab õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi s.t. ta on süüvõimeline ja puudub seaduses sätestatud süüd välistav asjaolu. KarS § 34 p. 1 sätestab, et isik ei ole süüdiv, kui ta teo toimepanemise ajal ei olnud võimeline aru saama oma teo keelatusest või oma käitumist vastavalt sellele arusaamisele juhtima seoses xxxxxx. Vastavalt teostatud ekspertiisile Lembit Normakul on xxxxxx ja see on hõlmatav määratlusega „xxxxx“. Tulenevalt VTMS § 119 võib kohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse ja lõpetada väärteomenetluse, kui selgub, et väärteomenetlus kuulub lõpetamisele vastavalt VTMS § 29 toodud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel. Käesoleval juhul tuleb Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus Lembit Normaku väärteoasjas nr. 2590,05,006919 01.12.2005.a. tühistada, sest Lembit Normak pani oma teo toime xxxxxx. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 32-34; VTMS § 29 lg. 1 p. 1 ja 119 kohtunik määras: Tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus väärteoasjas nr. 2590,05,006919 01.12.2005.a. ja lõpetada antud asjas väärteomenetlus. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates määruse tegemisest. Kohtunik: /allkiri/ L. Sarnet Ärakiri õige: Kohtunik L.Sarnet Kohtumäärus jõustus 24.märtsil 2006.a Kohtunik L.Sarnet