← Eesti

1-06-2672\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,17. märtsil 2006.a. 1-06-2672 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Oleg Eberti tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: Oleg Ebert oli süüdi mõistetud 13.07.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Jõgeva MK 26.11.2002 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (11k 22p) võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 09.07.2005.a. ja lõpp 01.10.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 20.02.2006.a. Murru Vangla direktor taotleb Oleg Eberti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste materiaalne/moraalne toetus. Kui kinnipeetav jätkab vabanedes alkoholi tarvitamist sõprade seltsis, on kriminaalhooldusametniku hinnangul uute kuritegude toimepanemine võimalik. Kui kinnipeetav on aga vanglas olles oma väärtushinnanguid muutnud ning aru saanud mõtestatud tegevuse ja perekonnaväärtuste tähtsusest, siis suudaks ta jätkata seaduskuulekat elu. Eeldused tulemuslikuks koostööks kriminaalhooldajaga on olemas. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Oleg Eberti käitumine vanglas on olnud rahulik ja distsiplineeritud. Kannab karistust avavanglaosakonnas. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Töötab AS-ile Eesti Vanglatööstus kuuluvas pesumajas. Töösse suhtub kohusetundlikult, täidab kõik tööüleanded täpselt ja korrektselt. Tööandja on rahul. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt ja kahetseb juhtunut. Vangistust võtab paratamatusena. Kuriteo toimepanemise ajendiks peab nooruserumalust ja liigset uljust. Edaspidi soovib elada rahulikult ja seaduskuulekalt. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning ema igakülgne toetus . Pärast vabanemist Oleg Ebert asub elama XXXXXXXX, tööd garanteerib OÜ Vennad Ehitus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Oleg Ebert / ik.XXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu Jõgeva talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kina Vasemägi järelva lve alla / Piiri,4, Jõgeva/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohaldada Oleg Eberti suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.