Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetlusaluse isiku Andrei Hirve karistust kergendavad oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo laadi, menetlusaluse isiku Andrei Hirve isikut iseloomustavaid andmeid, tema süü astet, samuti varalist seisundit. Menetlusalust isikut Andrei Hirve on varem väärteo eest 1-l korral karistatud ning määratud rahatrahv on tal tasumata. 3 Välismaalaste seaduse § 166 näeb ette karistusena rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti.
lg 1 sätestab, et kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi minimaalselt kolm trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni.
Rahatrahvi kohaldamist menetlusalusele isikule Andrei Hirvele ei pea kohus põhjendatuks, sest menetlusalune isik Andrei Hirv alalist töökohta ei oma ning rahatrahv, milline talle määrati 06.11.2003, on senini tasumata. Kohus leiab, et menetlusalust isikut Andrei Hirve tuleb väärteo toimepanemise eest karistada arestiga alla sanktsiooni keskmist määra. Juhindudes eeltoodust ja VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111 tuleb menetlusalune isik Andrei Hirv välismaalaste seaduse § 166 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista arest 10 päeva. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus jõustus 27.märtsil 2006.a Kohtunik H.Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.