järgi 06.06.04 toimepandud episoodis, karistuseks 4 kuud vangis tust.
lg 1; § 64 lg 1 alusel loeti nimetatud karistus kaetuks Saare MK 22.09.2004 otsusega mõistetud raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Kohaldades
lg1 sätteid arvati liitkaristusest maha eelmise otsuse järgi kantud karistuse osa 06.03-13.06.2005.
järgi 03.10.04 toimepandud episoodis, karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Saare MK 22.09.2004 otsusega mõistetud ärakandmata osa (8k 23p) võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust. Karistused kuuluvad kandmisele paralleelselt ning tegelikult kuulub kandmisele 1 aasta 2 kuud 23 päeva vangistust.
Karistuse kandmise aja algus on 14.06.2005.a. ja lõpp 06.09.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 25.01.2006.a. Murru Vangla direktor vabastamist. taotleb Madis Metsla tingimisi enne tähtaega vangistusest Kriminaalhooldusametniku hinnangul pole uue kuriteo toimepanemine välistatud, kuna nii lühiajalise informatsiooni kogumise põhjal ei suuda kriminaalhooldaja täielikku garantiid anda. Samas aga sobib kinnipeetav kriminaalhooldusele, kuna kriminaalhooldus haarab endasse nii järelevalve momendi kui ka abistava/soovitava funktsiooni, mis paraku tähtajalise vabanemise puhul aga puuduks. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Madis Metsla käitumine vanglas on olnud rahulik ja distsiplineeritud. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt ja korrektselt, täidab töötajate poolt antud korraldusi. Vanglakaristus ei ole muutnud isikuomadusi. Kannab karistust avavanglaosakonnas. Tervisliku seisundi tõttu ei ole tööhõives seni rakendust leidnud. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt, tunnistab omi vigu ja kahetseb juhtunut. Vanglas viibides on olnud aega järele mõelda ja aru saada, et kõigi oma tegude eest peab vastutama. Tulevikus soovib elada seaduskuulekalt, teha tööd ja tasuda hagi. Peale vabanemist on olemas kinde l elu- ja töökoht ning ema ja psühholoogiline toetus . Pärast vabanemist Madis Metsla garanteerib OÜ Masters At Work. sugulaste nii materiaalne kui asub elama ema juurde aadressil XXXXXXX, tööd Arvestades eeltoodut ja juhindudes
MS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada Madis Metsla / ik.XXXXXXXX/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakoht u käitumiskontrolli talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Aide Pille järelva lve alla / Tartu mnt.85, Tallinn/ ning kohustada järgima
lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXXXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Kohaldada Madis Metsla suhtes vastavalt
lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/osaleda „Roolijoodikute“ liiklusohutusprogrammis. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.