4-05-672\6

Väärteoasi nr. 4-05-672 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2006.a. Kohtla-Järve linnas Väärteoasja number 4-05-672 Kohtunik Loretta Pikma Väärteoasi XXX kaebus Ida Politseiprefektuuri 23.11.2005 a. otsusele väärteoasjas nr.2440,05,014336, millega temale Liiklusseaduse §74´19 alusel määrati rahatrahv 150 trahviühikut s.o 9000 krooni; Kirjalik menetlus Menetlusalune isik XXX 01.11.2005 koostas Ida Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Heiki Lindus väärteoprotokolli AB781081 selle fakti kohta, et 01.11.2005 kell 19.10 Ida-Virumaal Kohtla vallas Kukruse-KohtlaJärve tee 1-l km-l juhtis XXX sõiduautot Opel Astra reg.nr. 458 TVS, olles alkoholijoobes. XXX rikkus sellega LE § 76 p 1; LS § 74-
2. 23.11.2005 Ida-Politseiprefektuuri korrakitsetalituse juhtivkonstaabel Hermo Piirsalu, vaadanud läbi väärteoasja, leidis, et XXX süü on tõendatud väärteoprotokollis esitatud tõenditega, ning tegi otsuse antud väärteoasjas, milles tunnistas XXX süüdi LS § 74-19 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning määras karistuseks rahatrahv 150 trahviühikut ehk 9000 krooni ja LS § 74-19 lg 2 alusel mõistis lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 8 kuuks. 14.12.2005 esitas XXX kohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri juhtivkonstaabli H.Piirsalu 23.11.2005 tehtud otsuse peale, milles palus kohtult tühistada nimetatud otsus väärteoasjas 244,05,014336 ja lõpetada menetlus. XXX põhjendas oma kaebust sellega, et Kukruse-Kohtla-Järve teel peatas teda konstaabel Heiki Lindus, kes seletas, et tema suust on alkoholilõhn ja kõrvaldas ta sõiduki juhtimiselt, mingit ettepanekut läbida alkoholijoobe tuvastamise test, ei tehtud. Ta polnud nõus ametiisiku järeldusega tema joobeseisundi kohta, nõudis joobeseisundi tuvastamist arsti poolt, kuid konstaabel H.Lindus keeldus. Nõnda oli ta oma võimalusest seaduslikel alustel tõestada oma süütust, ilma jäetud, seega rikuti tema õigusi. Tunnistajaks oli politseinik, kes on asjast huvitatud isik. Väärteoprotokoll on koostatud Joobeseisundi tuvastamise ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra rikkumisega ja tõendavat jõudu ei oma. Kuna otsus on tehtud kehtiva Korra rikkumisega koostatud väärteoprotokolli alusel, ei oma need dokumendid juriidilist jõudu, seepärast on ka otsus ebaseaduslik ja kuulub tühistamisele. XXX ei soovinud istungil osaleda. 1 Ida Politseiprefektuuri korrakitsetalituse juhtivkonstaabel Hermo Piirsalu oli nõus kirjaliku menetlusega ja palus oma kirjalikus avalduses jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata ning kaebus rahuldamata, kuna XXX joove oli tuvastatud vastavalt kehtivale joobeseisundi tuvastamise korrale ning alus menetluse lõpetamiseks puudub. Väärteomaterjalidest nähtub, et XXX keeldus protokollile allkirja andmast ning samuti ütluste andmisest. Tunnistaja XXX ütlustest nähtub, et 01.11.2005 kell 19.10 märkas ta Kukruse-Kohtla-Järve teel patrullis olles sõiduautot Opel Astra reg.nr. 458TVS, mis tuigerdas teel. Vilkuritega anti talle peatumismärguanne, viivitas peatumisega. Juht keeldus autost väljumast, vaidles vastu ja karjus, salongist oli tunda tugevat alkoholilõhna. Isik viidi politseiosakonda, kus ta oli nõus vaid alkoholjoobe tuvastamisega. Keeldus seletusest ja allkirjast. Protokollist alkoholijoobe tuvastamise kohta nähtub, et XXX tuvastati indikaatorvahendiga Lion nr. 016186 alkoholijoove 1,42 mg/l ning vereproovis alkoholisisalduse määramist ei soovinud. XXXX kõrvaldati sõiduki juhtimiselt kainenemisele 01.11.2005 kell 19.11, kuna oli alust arvata, et ta on joobeseisundis. Arvestades ülaltoodut, leiab kohus, et XXX kaebus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele, kuna alkoholijoove on tuvastatud vastavalt kehtivale Korrale. Juhindudes VTMS §120, §132, §134, §135 kohus OTSUSTAS: Jätta rahuldamata XXX kaebus Ida Politseiprefektuuri 23.11.2005 a. otsusele väärteoasjas nr.2440,05,014336 XXX Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahvi määramise kohta 150 trahviühikut s.o 9000.- krooni. Rahatrahv tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kätte antud. Rahatrahv tuleb tasuda Ida Politseiprefektuuri arveldusarvele nr.10220035026010 Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida väärteoasja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmisele kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Kohtuotsuse peale on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata RIIGIKOHTULE 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kätte antud. Menetlusosaline on kohustatud seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest teatama Viru Maakohtule kirjalikult oma soovist esitada kassatsioonkaebus. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2