Obsah (7)

§ 65§ 68§ 330§ 262§ 199§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3479 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.03. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Lembit Viitas prokurör Indrek Nummert osav

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2a 9k; Lõplikuks karistuseks

§ 68

alusel mõisteti vangistus 2a 8 k 23 p (kantud, vabanes 18.08.2005); Harju Maakohus, 14.06.2005

§ 330

alusel mõisteti vangistus: 2k; Lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2k 5p (kantud vabanes 18.08.2005); Lääne-Viru PP, 22.11.2001 HÕS § 144'1 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 600EEK[tasumata]; Lääne-Viru PP, 09.08.2002 HÕS § 150 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 120EEK[tasumata]; Ida PP, 25.08.2004

§ 262

alusel mõisteti rahatrahv: 1500EEK[tasumata]; Ida PP 11.06.2005 Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv: 300EEK[tasumata] Ida PP 12.09.2005, Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti rahatrahv 780EEK[tasumata]; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses

§ 199lg 2 p 4, 5, 7 järgi.

Andrei Uhvanov’it süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 24.11.2005 kell 19.00 paiku xxxxx linnas xxxx OÜ-st xxxxxx varastas müüja nähes 3 kaheliitrist pudelit õlut „Presidendi Pilsner Eripruul“, kahju 67.80 krooni. Lisaks sellele süüdistatakse Andrei Uhvanov’it selles, et tema

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 12.09.2005 kella 17.00 paiku xxxxx xxxx tee 38 xxxxx territooriumil töökoja läheduses paiknevatelt riiulitelt ühiselt ja kooskõlastatult I P, P U, O R, V U ja E M-V püüdsid varastada ära 3 metallist aiaposti, koguväärtusega 200.- krooni, kuid neid takistati töökojajuhataja ja politseitöötajate poolt, mistõttu jäi süütegu lõpule viimata. Seega Andrei Uhvanov,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost püüdes võtta ja võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja isikute grupis, pani toime

§ 199lg 2 p-de 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

xxxxxx poolt on esitatud tsiviilhagi summas 67.80 krooni (xxxxxx arvelduskonto – xxxxxx).

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud pikkust vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Samuti

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat kannatanule xxxxx kahju 67.80 krooni hiljemalt 01.05.2006.a.

2. 2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: ANDREI UHVANOV süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada süüdistatavat kannatanule xxxxx kahju 67.80 krooni hiljemalt 01.05.2006.a. Katseaja alguseks lugeda 16.03. 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Andrei Uhvanovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja Andrei Uhvanovilt ( xxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja Andrei Uhvanovilt ( xxxxx) kannatanu (xxxx arvelduskonto – xxxxx). kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 67.80 ( kuuskümmend seitse . 80 ) krooni. Mõista välja Andrei Uhvanovilt ( xxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a Kohtunik T.Kullerkupp