järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav Tauno Richter Kaitsja kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; OÜ Veetee ehitustööline; tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral; advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada TAUNO RICHTER
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 (neljasaja) päevamäära ulatuses, s.o. summas 20 000.- (kakskümmend tuhat) krooni.
alusel määrata, et Tauno Richteril on õigus rahalist karistust tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt 2000.- (kaks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele kas Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035 (tasumisel märkida selgitusse isiku nimi, kelle eest makstakse, kohtu nimi ja kohtuasja number). Rahalise karistuse tasumata jätmise korral on seaduslik alus tuginedes
§-le 70 rahaline karistus Tauno Richter´i suhtes asendada vangistusega.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena TAUNO RICHTER’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja 10; § 180 lg 1 alusel välja mõista TAUNO RICHTER’ilt menetluskuluna: sundraha 4 500.- (neli tuhat viissada) krooni; määratud kaitsjale makstav tasu summas 1306 (tuhat kolmsada kuus) krooni ja 26 senti; ekspertiisikulu 250.- (kakssada viiskümmend) krooni; postikulu 19 (üheksateist) krooni ja 80 senti Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas nr 10220034800017, Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874. Juhul kui süüdimõistetu ei esita kohtule dokumente (märkida dokumendile kriminaalasja number ja mille eest ning kes ja kelle nimel on tasunud), millest nähtuks menetluskulu vabatahtlik hüvitamine, tuleb süüdimõistetul kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja süüdistus: Tauno Richter’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 25.11.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-890/2005 karistatud Karistusseadustiku § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 4kuulise vangistusega
alusel tingimisi 2-aastase katseajaga, juhtis 14.01.2006.a kella 03.35 ajal Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg.märgiga 291 AMJ, olles alkoholijoobes. Seega pani Tauno Richter toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulud 250 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Heiki Kuningas´ele makstud tasu 509.76 krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tauno Richter´ile karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s.o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.
alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus
2
lg 1 alusel võtta Tauno Richter´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Tauno Richteri, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Tauno Richter on sõlminud 23.02.2006.a. kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Tauno Richter tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 4 500.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 10 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna ekspertiisitasu, riigi poolt määratud kaitsjatele väljamakstava tasu ja postikulu. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.