1 järgi Siivo Böning Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 13.09.2002.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 195 lg. 2 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 1aasta pikkuse katseajaga; 2) 05.04.2004.a. Järva Maakohtu otsusega
lg 2 p 5, 7
lg 3 järgi 2-kuulise vangistusega;
lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 8 kuud vangistust, väärteomenetluse korras karistatud 1 korral: 19.03.2004.a.
MS § 248 lg. 1 p. 4 Süüdi tunnistada Siivo Böning
1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Siivo Böning 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Välja mõista Siivo Böningilt 5933 (viis tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni ja 70 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Siivo Böningut süüdistatakse selles, et tema 14.04.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuris kriminaalasjas nr 05260200339 Kristo Raami süüdistuses
järgi andis tunnistajana, kes oli eelnevalt uurija poolt hoiatatud valeütluste andmise eest
järgi, teadvalt valeütlusi kriminaalasja tehiolude kohta selles, et autot juhtis mitte kahtlustatav Kristo Raam vaid tema ise. Samuti süüdistatakse Siivo Böningut selles, et tema Tartu Maakohtu 28.07.2005.a istungil Kristo Raami süüdistusasjas
järgi andis tunnistajana, kes oli eelnevalt kohtu poolt hoiatatud valeütluste andmise eest
järgi, teadvalt valeütlusi kriminaalasja tehiolude kohta selles, et autot juhtis mitte süüdistatav Kristo Raam vaid tema ise. Seega pani Siivo Böning toime
tunnistaja poolt kohtueelses menetluses ja kohtu menetluses teadvalt vale ütluste andmise isiku poolt keda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus. Kokkuleppe sisu.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Siivo Böning 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.