M Ä Ä R U S Tallinnas,27. märtsil 2006.a. 1-06-2713 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Kasepalu ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise L. K. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: L. K. oli süüdi mõistetud 15.11.2004.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §65 lg.2 alusel suurendati karistust Lääne-Viru Maakohtu 24.04.02.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 14 päeva võrra. Lõplik karistus 10 kuud 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 15.08.2005.a. ja lõpp 29.06.2006.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 15.02.2006.a. Ämari Vangla direktor taotleb L. K. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk madal. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. L. K. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Vanglas ei tööta, kuna töökohta on raske leida. Oma süüd tunnistab ning kahetseb toimepandut, suhtub kriitiliselt. Vangistuse ajal on olnud aega järelemõtlemiseks. Edaspidi soovib elada seaduskuulekalt. Võimaliku vabanemise korral lubab täita kõik kriminaalhoolduse poolt antud kohustused. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ning abikaasa toetus. Pärast vabanemist L. K. asub elama abikaasa juurde Laekvere alevik, Laekvere vald, Lääne Virumaa. Ei ole kinnipeetavale tagatud töökoht, kuna trauma tagajärjel on kinnipeetav töövõimetu 60 % . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada L. K. / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu Rakvere talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Liina Hermanni järelvalve alla / Tallinna, 28, Rakvere/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil Laekvere alevik, Laekvere vald, Lääne Virumaa /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada L. K. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi katseaja jooksul. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.