1-06-2707\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,24. märtsil 2006.a. 1-06-2707 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise J. T. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: J. T. oli süüdi mõistetud 31.07.2001.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 1,2,3; § 140 lg2 p 1,2,3 järgi, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 1 alusel 8 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 12.10.2000.a. ja lõpp 12.10.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 02.02.2006.a. Murru Vangla direktor taotleb J. T. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul, lähtudes elukäigu analüüsist ning realistlike tulevikuplaanide olemasolust vabanemisjärgse eluga toimetulekul, on uue kuriteo toimepanemise risk vähetõenäoline. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. J. T. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja vaoshoitult. Töötas majandustöödel, kuid lõpetas töötamise seoses eluosakonna likvideerimisega. Hetkel töötab eluosakonna päevnikuna ühiskondlikel alustel. Ühiskondlikult aktiivne, mitmeid kordi on abistanud vangla administratsiooni spordiürituste organiseerimisel. Toimepandud kuritegu hindab mõningase kriitikaga ja leiab, et karistus on liialt karm. Kuritegeliku käitumise põhjuseks peab oskamatust olla piisavalt vastupidav stressitekitavas olukorras. Leiab, et selline raske olukord enam ei kordu ja halb tegu on heastatud juba enne kohtuistungit kahju hüvitamisega. Edaspidi kavatseb elada seaduskuulekalt. Esmaseks eesmärgiks on ennast üles töötada ja võimalusel haridust täiendada. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning päritoluperekonna valmisolek toetada nii materiaalselt kui ka moraalselt. Pärast vabanemist J. T. asub elama xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Balachere Baltic. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada J. T. / ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 12.10.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kersti-Maria Sõmermaa järelvalve alla / xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada J. T. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: